domingo, 7 de marzo de 2010

LA ASOCIACION DE AGRICULTORES DEL RIO CULIACAN A. C.

Marzo 07 de 2010
VALOR PRESENTE
Rubén Meraz Figueroa *
“Otra manera de interpretar la información”


En el auditorio de la AARC, el sábado 27 de febrero del año en curso, el ingeniero Eduardo Gutiérrez Velázquez, rindió su tercer y último informe del comité directivo, correspondiente al trienio 2007- 2010.

El ingeniero Gutiérrez Velázquez, en su administración fue un dirigente seguro, serio, formal. Logró mediante su gestión, incorporar nuevos y mejores servicios de gran utilidad para sus asociados, pero lo de mayor trascendencia fue que consiguió que un número cada vez mayor de agricultores estén acudiendo con creciente interés a su organismo, por los servicios recibidos y poder participar en nuevas oportunidades de negocios, que se pueden generar en su organismo.

Felicidades ing. Gutiérrez por su valiosa participación en el crecimiento de la ARRC. La ARRC, hoy por hoy, se ha convertido en un organismo estratégico a objeto de impulsar el desarrollo agrícola así como a los agricultores dispuestos a avanzar en esa dirección.

En este importante evento, también se llevo a cabo la elección y toma de protesta, del nuevo comité directivo que conducirá los destinos de la AARC, por el trienio 2010- 2013, cuya responsabilidad se otorgó a la planilla roja, representada por el ingeniero Cesar Valenzuela Gaxiola.

La composición del nuevo comité directivo agrícola de la AARC, es apropiada, ya que las actividades que desempeñan sus miembros, la realizan tanto en la producción de legumbres como en cereales y leguminosas. Tal condición es importante a objeto de interpretar y actuar con visión de futuro, ante los cambios que se presentan cuando se trata de acomodarse a las tendencias de: la oferta, demanda, precios y mercados de las cosechas, de sus asociados.

Quizá, esta nueva dirección, que administrará y orientará el destino de la AARC en este periodo, exponga con talento, pero sobretodo con una visión más clara, la formulación de nuevos cambios y la aplicación de estrategias con mayor exigencia, principalmente en algunos eslabones de la cadena productiva, especialmente en la de maíz.
Es de observar, que en los últimos ciclos agrícolas, la penetración de los cultivos maíz y frijol, se ha orientado con marcada intensión al renglón de comercialización, casi como única y absoluta necesidad. Tal situación es importante, dado que ha ayudado a que se mejore el precio de los productos mexicanos en el mercado interno, independientemente de lo que sucede en el mundo con estos mismos commodity.

Sin embargo, el proceso de esos cultivos cuenta con más eslabones, además del eslabón de la comercialización de la cosecha. En esencia, estas otras argollas de la cadena, (tecnología, financiamiento, insumos, etc.) son las encargadas, -con su buena aplicación- de que se mejore y se sostenga la productividad y que se incremente la competitividad de los cultivos.


VALOR FUTURO

En los tiempos actuales, resulta de valiosa importancia empezar a equilibrar de manera ordenada y bien justificada, apoyos económicos y logísticos, encaminados a facilitar con oportunidad -y menor costo- insumos y servicios de calidad; igualmente, el incorporar nuevas tecnologías orientadas a eliminar labores en los cultivos (labores que pueden omitirse y el rendimiento se mantiene), disminuir la cantidad aplicada de semilla por hectárea, buscar estrategias para fungir como proveedor total o parcial de la semilla de siembra a objeto de disminuir su costo. El fertilizante, utilizar mesuradamente en menor cantidad y comercializado por la AARC a fin de adquirir a mejores precios, productos de calidad.

Hasta ahora, la ARRC ha tenido prácticamente en abandono el área financiera para los productores agrícolas; años atrás hizo un intento y constituyo una Unión de crédito, sufrió problemas financieros – los problemas financieros estaban en todas partes- y casi desapareció; posteriormente se reactivo y un pequeño grupo (socios de la Unión) prácticamente se quedaron con ella. Se entiende que tal situación significa que la unión de crédito está funcionando y da resultados.

Ante tal situación pregunto ¿Por qué la ARRC no ha pensado en constituir unas cuatro uniones de crédito para atender financieramente a un buen número de agricultores? o quizás sea más atractivo e interesante constituir una Sofol; o bien, alguna figura financiera moderna que sea capaz de atender un crecimiento un poco más acelerado en el sector, a fin de alcanzar el desarrollo que en el mundo se está teniendo en el tema de Agronegocios.

Particularmente me parece que seguir atendiendo a los cultivos con financiamiento provenientes de parafinancieras constituidas por vendedores de insumos, es una situación que debe desaparecer por “lo costoso” que resulta el crédito agrícola por esa vía operativa. Además, deteriora el crecimiento financiero del agricultor, principalmente por dejar gran parte de la administración económica del “negocio agrícola” a un tercero, a cambio de una “comodidad” productiva cada vez más onerosa.

Es urgente hoy día, que los agricultores organizados y pendientes de los cambios que se están presentando en los mercados; estén listos para enfrentarse a las condiciones que el futuro está exigiendo y las señales que manda, sin duda deben ser atendidos con diligencia. Para ello, es necesario contar con un aparato financiero de primer nivel, capaz de atender las exigencias que se presentan, de tal suerte que se pueda llegar a los mercados oportunamente y en condiciones competitivas.

Buena suerte a esta nueva administración de la ARRC, ya que los tiempos requieren mayor firmeza y mejor atención en los servicios, mediante la búsqueda de estrategias que ayuden a tener mayor productividad en el campo, sin dejar de seguir atendiendo el apartado de comercialización de las cosechas, a fin de que todo redunde en beneficio de sus asociados.


Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/









martes, 2 de marzo de 2010

EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO CON BRASIL

Febrero 28 de 2010
VALOR PRESENTE
Rubén Meraz Figueroa *
“Otra manera de interpretar la información”



En encuentros recientes que han tenido nuestro presidente Licenciado Felipe Caldero y el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, ambos mandatarios han manifestado disponibilidad por incrementar el intercambio comercial entre estas dos naciones latinoamericanas, orientado quizás a la formulación de un tratado de libre comercio (TLC) a objeto de incrementar las exportaciones entre ambos países.

Resulta necesario reconocer que ambos países tienen las economías de mayor importancia en América Latina, cuyos tamaños son semejantes y sus ingresos per cápita también.

Brasil, representa apenas el 1% (ocho mil millones de dólares en 2008), del total del intercambio comercial que México tiene con el mundo.

Sin embargo, ambos países todavía están lejos para construir un acercamiento comercial preciso como pudiera ser un tratado de libre comercio.

En nuestro país, se tiene experiencia en tratados comerciales de esta naturaleza, dado que actualmente se tiene en operación el Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN) con Estados Unidos de Norte América y Canadá, en este intercambio comercial, nuestro país ha tenido problemas más graves que los otros participantes y el área más afectada de todos los renglones económicos que abrazan este tratado, ha sido en agricultura y concretamente en lo que respecta a cereales y leguminosas.

Brasil, es un gran productor de cereales y leguminosas, entre otros productos. El ciclo 2008/2009, produjo 134.340 millones de toneladas de granos y leguminosas, de las cuales 57.1 millones de toneladas correspondieron a soja (soya) y 50.1 millones de toneladas fueron para maíz. La superficie que se ocupó para alcanzar estas producciones fueron 37 millones de hectáreas, correspondiendo a soja 21.7 millones y 14.7 millones de hectáreas para maíz.

La agricultura brasileña, en lo que respecta a la producción de casi 60 millones de toneladas de saja (soya), hoy día no se gasta un solo “real” (moneda brasileña) en aplicaciones de fertilizantes nitrogenados, debido al uso de bacterias inoculadas en la semilla de soja, a fin de incrementar la capacidad de la leguminosa para fijar el nitrógeno del aire.

Esta técnica permite a ese país tener ahorros de 5,000 millones de dólares anuales, cantidad equivalente a seis veces lo que Brasil invierte en investigación agrícola; sin contar con los beneficio que produce en el ambiente.

Las exportaciones de productos agropecuarios relevantes de Brasil, es azúcar y alcohol de caña de azúcar, jugo de naranja, café, soja (soya) y plátano, entre otros.

En Brasil el valor de la producción agrícola representa un PIB de 12 %, pero cuando se incorpora la participación agroindustrial y todo lo que conlleva este sector, el PIB alcanza más del 35%. Cerca del 30% de las exportaciones de Brasil proceden del sector agropecuario, en las que destacan: café, jugo de naranja, granos, aceite de soja (soya), azúcar, tabaco, alcohol (etanol), carne de bovino, papel y celulosa, entre otros.

VALOR FUTURO

Ante este panorama y la experiencia que se está teniendo con los países más extensos y productivos de América y ahora hacer tratos con el coloso de América del sur, en términos de tratados formales de intercambios comerciales, considero que debemos hacer muchas otras cosas primero al interior del país, que precipitarse con un tratado al sur del continente.

Al observar el horizonte, sobre las posibilidades de tener otro tratado de libre comercio, la Confederación de Asociaciones Agrícolas de Sinaloa CAADES –es un organismos privado, cúpula de asociaciones en el Estado de Sinaloa, México- expresó prudentemente su opinión al respecto y dijo entre otras cosas, en caso de que este intento prospere será necesario tomar en cuenta la opinión de los productores agrícolas como algo definitivo en las negociaciones correspondientes al sector agropecuario y agroindustrial.

Resulta interesante escuchar al sector agrícola, dado que Brasil y México, tienen grandes asimetrías que deben considerar en forma realista, así como cualquier negociación que se establezca.

Nuestro país, a través de sus gobiernos requiere claras y apropiadas definiciones en términos de incremento de la productividad y efectiva competitividad, en todas las actividades económicas. Resulta necesario que los responsables encargados de impulsar el desarrollo, por ejemplo en el sector rural, lo hagan y lo hagan bien.

En los Estados el gobierno (probablemente el gobernador) debe alentar que el capital local se invierta, para ello debe facilitar, participar, coadyuvar convencer, sugerir y algunas veces coordinar esfuerzos a fin de lograr que nuevos empresarios se animen a poner en riesgo su capital a objeto de impulsar el desarrollo con nuevas y muchas empresas que generen prosperidad y por ende mejores condiciones de vida para la sociedad.

Buena suerte a los productores agrícolas, ganaderos y dirigentes de organismos empresariales del sector agropecuario, a objeto de que estén “listos” para participar oportunamente en nuevas coyunturas que ayuden a incrementar la competitividad agrícola y orienten sus esfuerzos a la creación de Agronegocios con énfasis en incorporar valor a los productos primarios.


Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/