SINALOA SUFRE LA PEOR CATASTROFE DE SU HISTORIA

VALOR PRESENTE
Rubén Meraz Figueroa *
“Otra manera de interpretar la información”

EL Estado de Sinaloa, en días pasados -concretamente el tres y cuatro de febrero- sufrió la peor catástrofe sentida en los últimos 55 años. Las condiciones climatológicas, mediante una inusitada helada provoco que la temperatura descendiera varios grados centígrados bajo cero trayendo con ello el desastre y desolación en el campo sinaloense.

El gobernador del Estado Mario López Valdez, está directamente metido en la problemática y su solución de este enorme percance; buscando apoyos, disponiendo de mecanismos que apuren a reactivar las actividades productivas en la Entidad.

El daño es grande; pese a que todavía no se ha cuantificado plenamente, se estima que sea del orden de los 40 mil millones de pesos. Afectando a las siembras en una superficie de un poco más de 665 mil hectáreas, principalmente de: maíz con 494 mil hectáreas, garbanzo con cerca de 40 mil hectáreas, el cártamo con un poco más de 35 mil hectáreas en el temporal, sorgos con apenas 711 hectáreas y otros. Estos cultivos fueron los más dañados, dado que prácticamente los aniquiló el frio.

En las legumbres (42,463 has.) Los daños fueron devastadores principalmente en las siembras a cielo abierto y un poco menores en las de malla sombra e invernaderos; sin embargo, los trabajos de nuevas siembras y acondicionamiento de las siembras protegidas en las legumbres se ejecutan con velocidad, tratando de aprovechar el ciclo invernal cuyas producciones son económicamente interesantes hasta junio próximo en algunas regiones del Estado.

Resulta importante reactivar las siembras de los cultivos lo más pronto posible; para ello, son indispensables los recursos financieros, mismos que se pondrán a disposición de los agricultores con cuotas de préstamo de 4,500 pesos por hectárea en maíz, para aquellos productores cuyo papel se descontó con FIRA, mediante bancos comerciales y de 3,000 pesos por hectárea cuando los créditos provengan de Financiera Rural. Tales recursos podrán soportar financiamiento para atender 250 mil hectáreas y 155 mil hectáreas respectivamente con siembras de granos.

Es interesante considerar que el cultivo de maíz fue protegido con seguro agrícola en casi el 60% de la superficie sembrada; por lo que es urgente se solicite a las compañías de seguro que autorice y realice la contratación temporal de personal de campo para que efectué las inspecciones de campo correspondiente en las áreas siniestradas y puedan acelerar las liquidaciones del seguro agrícola.

El gobierno debe apresurarse a encontrar maneras de apoyar eficazmente a pequeños productores marginados y ganaderos localizados, principalmente fuera de los distritos de riego. Deberá realizarse acciones encaminadas a paliar los daños consecuenciales a efecto de que su existencia no sea todavía más precaria; por ejemplo: asistencia social, alimentación y mayor protección para ellos y sus familias.


VALOR FUTURO

Es de esperarse que para finales de la semana entrante las cosas estén tomando un rumbo deseado, lo que permitirá apreciar que la primer etapa del problema se esta atacando positivamente. Lo que viene subsiguientemente es más desagradable; la escasez de alimento, especulaciones de productos e insumos, la falta de empleo, la circulación económica, el crecimiento de la inflación y algunas barbaridades que aparecen con mayor brutalidad cuando se presentan desastres de tal naturaleza.

Ahora que el desastre esta presente, siempre es necesario reflexionar ante la desgracia y preguntarse ¿Que fue lo que aniquiló brutalmente al sector rural en un periodo tan breve? ¿Como fue posible que no se haya podido siquiera visualizar algo que ayudara a que el desastre no fuera tan contundente? Es necesario pensar que siempre existe la posibilidad de que se presenten problemas de esta naturaleza; por lo tanto, hay que prepararse de “otro modo” a fin de evitar que esto no sea otra vez fulminante y tan dramático.

La primera regla ante estos riesgos es “no poner todos los huevos en la misma canasta”. Recuerden que los productores, no solo quieren seguir sembrando maíz como materia prima, sino que quieren sembrar más maíz del que se ha sembrado cada vez. Tal vez sea una buena opción hacerlo, pero como disminuir los riesgos; de que manera se pueden producir los granos que el mercado demanda en mejores condiciones de rentabilidad, como lograr que los buenos precios se sostengan. En esto habrá que pensar y actuar en el futuro inmediato.

Un ejemplo para avanzar. Que pasaría si en el Estado de Sinaloa se cultiva mayor superficie de sorgo y se desarrolla la industria porcina y se engordaran unas 500 mil cabezas al año (dos engordas de 250 mil). Para ello se requiere tener comida para alimentar adecuadamente el ganado, de tal suerte que los engordadores tendrían en bodega para cerdos (incluyendo madres) alrededor de 130 mil toneladas de grano. Por lo que respecta a los bovinos de engorda, mismos que se destinan 500 mil becerros a esa industria al año y para ello se requieren unas 420 mil toneladas de grano. Producto que de acuerdo con su ciclo, se encuentran los volúmenes planeados almacenados en sus bodegas.
En 2009, el consumo aparente de cerdo en México fue de 1.66 millones de toneladas, de las cuales se importo de EU el 31% (1.66*31% = 514 mil toneladas), que representan seis millones 946 mil canales anuales
Se tiene que entender que la producción de maíz en Sinaloa es muy grande, (casi cinco millones de toneladas anuales) por lo que es urgente diversificar su consumo y destinos a fin de obtener mayores ingresos que los que se obtienen como commodity o materia primas.
Buena suerte a los productores rurales y sus organizaciones, deseando que los daños provocados por la calamidad que arrasó en la Entidad principalmente las actividades primarias tengan rápida y efectiva recuperación y que muy pronto se restablezca el orden y las actividades económicas empiecen a retomar su ritmo.

Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

ALTO RENDIMIENTO EN MAIZ EN OTRAS REGIONES DE MEXICO.

Febrero 06 de 2011
VALOR PRESENTE
Rubén Meraz Figueroa *
“Otra manera de interpretar la información”

Resulta importante reconocer el esfuerzo extraordinario que actualmente realiza SAGARPA y su filial FIRCO (Fideicomiso de riesgo compartido) en el establecimiento y desarrollo de un programa para estimular a los productores y la producción de maíz en zonas de temporal.

El programa denominado, Proyecto Especial Maíz de Alto Rendimiento (PROEMAR), pese a que hace apenas dos años que se implemento, se desarrolla aceleradamente con excelentes resultados, incorporando cada año a un numero cada vez mas importante de agricultores, productores de maíz de temporal.

El programa que nos ocupa, fue adoptado por pequeños productores de maíz de temporal en los Estados de: Jalisco, Puebla, Chiapas, Michoacán, Guanajuato, Estado de México y otros.

Cuando los productores se acreditan (ventanilla de SAGARPA, en sus respectivas regiones) en el programa, mediante una solicitud y proporcionan la información pertinente, estarán en condiciones de recibir los apoyos correspondientes, mismos que consisten principalmente en recursos financieros, capacitación y asesoría técnica con acompañamiento técnico hasta el final del ciclo.

El programa a través de organismos exprofeso, evaluó los resultados obtenidos en 2009, que sirvió para determinar en que medida se incrementaron los rendimientos, los cuales pasaron de 5.690 toneladas por hectárea a 10.600 ton./ha. Estos eventos sucedieron en seis Estados donde se apoyó el programa, beneficiando a productores que sembraron 50,837 hectáreas con maíz, en tierras de temporal.

Resulta relevante mencionar que autoridades federales, estatales y productores agrícolas certificaron la trilla de maíz de la cosecha 2010 en los municipios de Ayotlan y la Barca en el Estado de Jalisco, donde se registraron rendimientos hasta de 19 toneladas por hectárea y de 14 hasta 17 ton/ha respectivamente. Rendimientos que se replicaron en otras regiones del mismo Estado de Jalisco. Los cultivos se realizaron en tierras de temporal.

Es importante mencionar que el rendimiento más elevado que se ha obtenido de maíz en México, se registró en el poblado Nuevo Refugio, Jalisco, en el ciclo agrícola pasado (2010) llegando a 20,576 kilogramos por hectárea, en tierras de temporal.

El Estado de Jalisco en 2010 sembró 591,300 hectáreas con maíz y el 96% se siembra en el temporal y 161 mil hectáreas de sorgo grano, entre otros cultivos.

Sin duda, que resulta inteligente analizar lo que esta sucediendo en otras regiones de nuestro país con la producción de maíz, dado que parece que en el Estado de Sinaloa siempre se voltea para el norte; pese ha que nuestros vecinos con toda y su tecnología, solo muestran rendimientos promedio de 10.3 toneladas por hectárea en la faja maicera norteamericana.

Debemos entender que el rendimiento registrado en Nuevo Refugio, Jalisco, hoy por hoy es el rendimiento objetivo; de tal suerte, que todos los productores de maíz deben buscar alcanzarlo o mejor…¡superarlo¡

Es necesario considerar que además de los altos rendimientos, los costos de producción en el Estado de Jalisco con el cultivo de maíz son más bajos, generando con ello una rentabilidad apropiada cuando los rendimientos superan las siete toneladas por hectárea. Tal situación hace cada vez más interesante la siembra de este cultivo en aquella región.

VALOR FUTURO

El Estado de Jalisco en 2009, produjo 3.2 millones de toneladas de maíz, de seguir con esta orientación tecnológica (PROEMAR), al concluir el ciclo agrícola del 2013 en esa Entidad la producción de maíz será superior a 5.4 millones de toneladas.

En Sinaloa, al tratar de analizar los escenarios productivos en maíz, que muestra el Estado de Jalisco, resulta marcadamente preocupante seguir pensando en maíz como commodity o materia prima, estando tan lejos de los centros importantes de consumo, haciendo cada vez más complicado la transportación del producto como materia prima.

Los avisos que están mandando los productores de maíz con alto rendimiento, (mismos que cada año están creciendo en cantidad y rendimiento) ubicados en diversas regiones del país, están señalando que cada vez es proporcionalmente menos importante los cinco millones de toneladas de maíz que se producen en Sinaloa y los primeros en aceptar tal razonamiento será el gobierno con el retiro –quizá- de sus apoyos.

Ante este panorama, las circunstancias que se avecinan obligan a tomar medidas enérgicas respecto al valor agregado, ya sea en la transformación del maíz en carnes, lácteos, harinas u otros productos industriales, a fin de llegar a los mercados sin la estreches en los márgenes que produce el comercio de las materias primas.

Buena suerte para aquellos agricultores que siembran maíz y quieran seguir como productores de materias primas. Su futuro siempre estará lleno de sobresaltos y sinsabores, dado que cuando mejoran un 18% los precios en el mercado internacional, los costos de producción ahogan ese aparente beneficio y aquellos productores siguen como van. Buena suerte reiteradamente.
Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

EL OTRO LADO DEL FIANCIAMIENTO

Enero 23 de 2011
VALOR PRESNTE
Rubén Meraz Figueroa *
“Otra manera de interpretar la información”

Resulta importante celebrar que la sociedad sinaloense, recibió el nuevo año estrenando un gobierno distinto, con una visión diferente, dispuesto a tratar de cambiar muchas cosas que hace tanta falta que sucedan.

Al Lic. Mario López Valdez, Gobernador del Estado de Sinaloa, hoy por hoy, se le presenta la oportunidad para instrumentar un plan de acción que posibilite el sacar ha algunos sectores productivos del desánimo en que se encuentran, derivado por políticas de asistencia institucional de escaso y pobre desempeño, incluso situadas a niveles prácticamente de abandono.

Sin duda alguna, el Sr. Gobernador pretende hacer más con menos; impulsar la producción agrícola, ganadera, pesca y minería entre otras actividades productivas, a objeto de agregar valor y mejorar la economía de las empresas y por ende del Estado.

Enunciado de este modo, los escenarios son diversos e interesantes, sin embargo, para empezar a mover las cosas -a efecto de que el progreso se encause- resulta necesario aplicar cantidades importantes de capital que deben de provenir de otra parte, dado que el presupuesto asignado al Estado no sería suficiente para apoyar fehacientemente el desarrollo y crecimiento productivo de algunas áreas que demandan cantidades importantes de recursos financieros.

Efectivamente se tiene que aceptar que los recursos financieros están en las instituciones de crédito y de ahí se tendrá que conseguir para impulsar verdadera y realmente el desarrollo de las actividades económicas en la Entidad.

Las instituciones de crédito establecidas en el Estado en su gran mayoría están participando con financiamiento en diversas modalidades de crédito, sin embargo, algunas están participando con mayor interés en apoyar actividades productivas, como una oportunidad de negocios.

Es interesante reconocer que hoy día, todavía se escucha en la “jerga” bancaria que “un buen proyecto nunca se debe dejar ir”

Resulta importante aceptar que un buen proyecto presenta muchas facetas, en primer lugar debe ser un proyecto rentable, que presente ventajas compartidas (los beneficios, costos y riesgos se compartan pertinentemente). Él o los solicitantes deben entender que si el proyecto es aprobado, ejecutado y tiene retornos de capital adecuados, de acuerdo al plan, el juego de los flujos de efectivo es un atractivo importante.

El banco financiador nunca ha estado de acuerdo en conformarse con el cobro de los intereses devengados por el financiamiento; quiere más, busca obtener la mayor ganancia posible por la inversión realizada; tiene razón y habrá que hacer que la obtenga, (se puede y el cliente habrá que cooperar para ello). El Fondo de fomento que participa, quiere recuperar su inversión y con ello evitar que el banco se cobre con la garantía que se especificó para la operación financiera correspondiente, dado que el Fondo de fomento participa y coopera de diferentes maneras a fin de lograr que la operación se realice, a objeto de que la empresa financiada tenga éxito y con ello la institución de crédito corra riesgos menores.

Resulta evidente que son muchas las sutilezas financieras que habrá que compaginar en las negociaciones financieras entre cliente y banco, a objeto de lograr que el proyecto sea aceptado y consecuentemente operado apropiadamente, pero lo más trascendente es que tenga resultados positivos.

VALOR FUTURO

Es necesario comprender que tratar de impulsar el desarrollo, principalmente en aquellas actividades que tiene que ver con seres vivos, como es el caso de la agricultura, ganadería y pesca, resulta muy difícil depender totalmente de presupuestos gubernamentales, dado que la mayoría de las veces pierden oportunidad operativa (los recursos llegan tarde) y los resultados generalmente son diferentes a los que se esperan.

La aplicación de recursos en estas actividades (agricultura, ganadería y pesca) requiere de oportunidad y recursos suficientes; el costo financiero lo debe pagar el retorno de la inversión, además debe sobrar suficiente capital para alcanzar una utilidad rentable. Estimo que este debe ser el criterio: las estrategias tomadas en términos financieros, deben ser producto de acciones bien encausadas capaces de generar su propia rentabilidad y que sean aceptadas por cualquier fuente financiera; además, si tales proyectos son apoyados parcialmente por fuentes financieras gubernamentales, pues que sean bienvenidos los recursos adicionales.

Hoy día, el impulso a las actividades productivas se debe realizar con recursos fuera del presupuesto asignado al Estado. Sin embargo, el Estado debe reorientar sus acciones a fin de aplicar dichos recursos a nuevos planes que ayuden aquellos productores altamente marginados que requieren tratamientos de otra índole, a objeto de trasladarlos a posiciones más positivas a efecto que alcancen mejores niveles de bienestar.

Creo que el momento llegó de golpe, los alimentos tenderán a subir de precio despacio pero subirán. En la entidad no se produce suficiente leche, tampoco carne de res (pese a que existen las engordas de bovinos más importantes del país), no se tiene suficiente trigo y mucho menos oleaginosas, frutales y otros.

El Estado se encuentra en producción solamente un 14% del territorio (los valles agrícolas). Sin embargo, el resto de la Entidad, se encuentra francamente subutilizada y se aprecia una tendencia en hacer cada vez menos en ella.

La sociedad sinaloense tiene fe en el Sr. Gobernador y confía que hará esfuerzos importantes a objeto de lograr los cambios necesarios que impulsen el desarrollo de la manera que los tiempos exigen, permitiendo a los empresarios las facilidades para el mejor desempeño de sus actividades.

Buena suerte para todos en este nuevo año y muchas felicidades.


Agro negocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/