VALOR PRESENTE
Rubén Meraz Figueroa *
“Otra manera de interpretar la información”
EL Estado de Sinaloa, en días pasados -concretamente el tres y cuatro de febrero- sufrió la peor catástrofe sentida en los últimos 55 años. Las condiciones climatológicas, mediante una inusitada helada provoco que la temperatura descendiera varios grados centígrados bajo cero trayendo con ello el desastre y desolación en el campo sinaloense.
El gobernador del Estado Mario López Valdez, está directamente metido en la problemática y su solución de este enorme percance; buscando apoyos, disponiendo de mecanismos que apuren a reactivar las actividades productivas en la Entidad.
El daño es grande; pese a que todavía no se ha cuantificado plenamente, se estima que sea del orden de los 40 mil millones de pesos. Afectando a las siembras en una superficie de un poco más de 665 mil hectáreas, principalmente de: maíz con 494 mil hectáreas, garbanzo con cerca de 40 mil hectáreas, el cártamo con un poco más de 35 mil hectáreas en el temporal, sorgos con apenas 711 hectáreas y otros. Estos cultivos fueron los más dañados, dado que prácticamente los aniquiló el frio.
En las legumbres (42,463 has.) Los daños fueron devastadores principalmente en las siembras a cielo abierto y un poco menores en las de malla sombra e invernaderos; sin embargo, los trabajos de nuevas siembras y acondicionamiento de las siembras protegidas en las legumbres se ejecutan con velocidad, tratando de aprovechar el ciclo invernal cuyas producciones son económicamente interesantes hasta junio próximo en algunas regiones del Estado.
Resulta importante reactivar las siembras de los cultivos lo más pronto posible; para ello, son indispensables los recursos financieros, mismos que se pondrán a disposición de los agricultores con cuotas de préstamo de 4,500 pesos por hectárea en maíz, para aquellos productores cuyo papel se descontó con FIRA, mediante bancos comerciales y de 3,000 pesos por hectárea cuando los créditos provengan de Financiera Rural. Tales recursos podrán soportar financiamiento para atender 250 mil hectáreas y 155 mil hectáreas respectivamente con siembras de granos.
Es interesante considerar que el cultivo de maíz fue protegido con seguro agrícola en casi el 60% de la superficie sembrada; por lo que es urgente se solicite a las compañías de seguro que autorice y realice la contratación temporal de personal de campo para que efectué las inspecciones de campo correspondiente en las áreas siniestradas y puedan acelerar las liquidaciones del seguro agrícola.
El gobierno debe apresurarse a encontrar maneras de apoyar eficazmente a pequeños productores marginados y ganaderos localizados, principalmente fuera de los distritos de riego. Deberá realizarse acciones encaminadas a paliar los daños consecuenciales a efecto de que su existencia no sea todavía más precaria; por ejemplo: asistencia social, alimentación y mayor protección para ellos y sus familias.
VALOR FUTURO
Es de esperarse que para finales de la semana entrante las cosas estén tomando un rumbo deseado, lo que permitirá apreciar que la primer etapa del problema se esta atacando positivamente. Lo que viene subsiguientemente es más desagradable; la escasez de alimento, especulaciones de productos e insumos, la falta de empleo, la circulación económica, el crecimiento de la inflación y algunas barbaridades que aparecen con mayor brutalidad cuando se presentan desastres de tal naturaleza.
Ahora que el desastre esta presente, siempre es necesario reflexionar ante la desgracia y preguntarse ¿Que fue lo que aniquiló brutalmente al sector rural en un periodo tan breve? ¿Como fue posible que no se haya podido siquiera visualizar algo que ayudara a que el desastre no fuera tan contundente? Es necesario pensar que siempre existe la posibilidad de que se presenten problemas de esta naturaleza; por lo tanto, hay que prepararse de “otro modo” a fin de evitar que esto no sea otra vez fulminante y tan dramático.
La primera regla ante estos riesgos es “no poner todos los huevos en la misma canasta”. Recuerden que los productores, no solo quieren seguir sembrando maíz como materia prima, sino que quieren sembrar más maíz del que se ha sembrado cada vez. Tal vez sea una buena opción hacerlo, pero como disminuir los riesgos; de que manera se pueden producir los granos que el mercado demanda en mejores condiciones de rentabilidad, como lograr que los buenos precios se sostengan. En esto habrá que pensar y actuar en el futuro inmediato.
Un ejemplo para avanzar. Que pasaría si en el Estado de Sinaloa se cultiva mayor superficie de sorgo y se desarrolla la industria porcina y se engordaran unas 500 mil cabezas al año (dos engordas de 250 mil). Para ello se requiere tener comida para alimentar adecuadamente el ganado, de tal suerte que los engordadores tendrían en bodega para cerdos (incluyendo madres) alrededor de 130 mil toneladas de grano. Por lo que respecta a los bovinos de engorda, mismos que se destinan 500 mil becerros a esa industria al año y para ello se requieren unas 420 mil toneladas de grano. Producto que de acuerdo con su ciclo, se encuentran los volúmenes planeados almacenados en sus bodegas.
En 2009, el consumo aparente de cerdo en México fue de 1.66 millones de toneladas, de las cuales se importo de EU el 31% (1.66*31% = 514 mil toneladas), que representan seis millones 946 mil canales anuales
Se tiene que entender que la producción de maíz en Sinaloa es muy grande, (casi cinco millones de toneladas anuales) por lo que es urgente diversificar su consumo y destinos a fin de obtener mayores ingresos que los que se obtienen como commodity o materia primas.
Buena suerte a los productores rurales y sus organizaciones, deseando que los daños provocados por la calamidad que arrasó en la Entidad principalmente las actividades primarias tengan rápida y efectiva recuperación y que muy pronto se restablezca el orden y las actividades económicas empiecen a retomar su ritmo.
Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/
