LA AGRICULTURA EN MEXICO QUIEN LA HACE...¿PERO COMO LA HACE?

Marzo 08 de 2009
VALOR PRESENTE
Rubén Meraz Figueroa *

El presidente de la Asociación de Agricultores del Rio Culiacán (AARC), Ing. Eduardo Gutiérrez Velázquez, en días pasados rindió su segundo informe de actividades ante sus asociados e invitados especiales que asistieron a tan importante evento.
La participación del ingeniero Gutiérrez fue muy clara al expresar entre otras cosas lo siguiente: La alta burocracia y el centralismo tienen en “jaque” a la agricultura; los obstáculos administrativos y las complicadas reglas de operación en lugar de ayudar y fomentar el desarrollo del sector, lo inhiben y estorban.
Luego dijo: la apuesta más conveniente debe estar en el diseño e implementación de políticas publicas de largo plazo, por sectores y por regiones; según sus capacidades y ventajas comparativas.
Después dijo: que quede claro -amigos productores- los tiempos ya no son los mismos y en nuestras manos está nuestro futuro.
Sin duda por lo expresado en su informe el presidente de la AARC, se percibe con claridad las condiciones que existen en las negociaciones que muchas veces entorpecen el camino y retrasan el tiempo que conduce al progreso.
Sin embargo, resulta necesario y conveniente analizar con mayor profundidad algunos conceptos vertidos por el presidente de la AARC, dado que parece que son cuellos de botella capaces de impedir que se realice una agricultura que transite más aprisa, rumbo a un nivel de mayor seguridad y mejor bienestar.
El Estado de Sinaloa, hoy día es el baluarte agrícola de México; es el principal productor de maíz, legumbres para la exportación y camarones. En esta región, los productores son de alto nivel tecnológico capaces de competir en el mundo.
Estas regiones, en los valles agrícolas de riego y las regiones agrícolas de buen temporal; son las que efectivamente están haciendo la agricultura en México y han aprendido -y lo siguen haciendo- para estar en la vanguardia de la producción agrícola.
Ante una nueva visión de futuro, los agricultores a través de sus organismos, deben ser ahora los encargados de diseñar e implementar y con ello negociar, nuevas condiciones que permita llegar a acuerdos apropiados que: puedan constituir las políticas públicas de largo plazo.
VALOR FUTURO
El futuro de los productos primarios (ojo) cuando son comercializados como se obtienen, cada vez es más incierto y su expectativa de mejorar los ingresos de los productores primarios, siempre estará al borde del precipicio.
Un ejemplo para avanzar. En el Estado de Sinaloa, la obtención de legumbres y camarones-en granja- son actividades de alta producción y su mejor condición de rentabilidad resulta de estar en el mercado cuando éste presenta mayor demanda y por ende, los precios son más atractivos.
En el caso del maíz no sucede lo mismo, esta gramínea presenta un costo de producción muy cercano al precio del mercado y si alguno de ellos no es manipulado apropiadamente, la utilidad se desvanece.
Ante este panorama, al reflexionar con profundidad en este apartado, encontramos fuerte relación con instrumentación de políticas publicas, pero también tiene mucho que ver con las ventajas comparativas.
Hoy día, producir en el Estado de Sinaloa cada vez más maíz y comercializarlo siempre bajo el mismo esquema y como producto primario, las expectativas de este grano se van tornando mas complicadas, dado que en alguna parte de la cadena se están creando graves problemas “obligando fuertemente” la intervención del Estado, a objeto de corregir la pérdida y realizar esfuerzos cada vez mayores con su participación para convertir ese quebranto, en utilidad atractiva para el agricultor.
El ingeniero Gutiérrez fue “profético” cuando dijo: ”que quede claro amigos productores, los tiempos ya no son los mismos y en nuestras manos esta nuestro futuro”. Esta es una verdad que parece que cada día tiene una mayor resistencia; dado que el maíz sigue siendo la esperanza de producir más y obtener mayores ingresos.
De aceptar esta premisa que se presenta cada vez con más fuerza, dado que es apoyada por los organismos agrícola e inclusive por el Gobierno de la Entidad, el futuro se observa oscuro en el horizonte ya que no se promueven otras oportunidades de inversión, que ayuden a disminuir la superficie que se destina al cultivo de maíz o que a este producto le incorporen ventajas competitivas al agregarle valor para obtener otros productos con otras demandas y otros precios.
Buena suerte para el ingeniero Gutiérrez en su gestión, a fin de que su visón de presente y futuro, ponga las bases para una nueva estructura de servicios de mayor envergadura y aleje, el temor a endeudarse cuando se elaboren proyectos que plasmen en ellos, su propia capacidad de pago.

Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

LOS BIOCOMBUSTIBLES Y EL EMPLEO

VALOR PRESENTE

Rubén Meraz Figueroa *

En el mundo, casi todos los países están realizando esfuerzos importantes para destinar áreas agrícolas con el propósito de establecer cultivos cuya producción se utilice para la fabricación de etanol y biodiesel.

Hoy día las dos potencias productoras de etanol que van a la vanguardia son: Brasil y los Estados Unidos de Norte América

En brasil el jugo de la caña de azúcar es el principal ingrediente para la elaboración de alcohol; mientras que en EU lo obtienen de maíz y en Europa de remolacha.

Actualmente el enfoque principal de estos dos colosos productores de etanol se orienta en sus investigaciones a producir etanol en segunda generación utilizando celulosa como principal insumo, dado que la celulosa posee una cantidad energética atractiva y puede obtiene en base a los vegetales.

Hoy día, el alcohol se extrae de la caña de azúcar al exprimir sus tallos, pero ese jugo solo aporta un tercio de la energía - posible hasta ahora- extraíble, los otros dos tercios se encuentran en la paja y en el bagazo. Esta información la proporcionó un científico brasileño de la Universidad de Campinas, Brasil.

En este escenario, la investigación para fortalecer el conocimiento de tecnologías que posibiliten su obtención en condiciones rentables para la fabricación de etanol, es el objetivo para el cual se están orientando fuertemente los países altamente productores de bioenergéticos.

Actualmente, muchos coinciden en que el futuro para la fabricación de biocombustibles es el de producirlo a base de celulosa.

En el Brasil se espera que en 2010, este operando una planta piloto produciendo etanol a partir de celulosa, según dijeron los participantes de la reunión de la Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia (SBPC) celebrado recientemente.

Brasil pretende estar listo en 2010 para producir etanol a partir de celulosa en condiciones rentables; dado que, USA por su parte intenta fabricar etanol -vía celulosa- en condiciones competitivas en 2012 a objeto de sustituir progresivamente el consumo de gasolina en un periodo de diez años, en el orden del 20%.

Brasil utiliza cerca de 2.75 millones de hectáreas para producir los 16.5 millones de litros de etanol cada año, lo cual representa el 0,5% del área agrícola actualmente cultivada. Esta producción es suficiente para remplazar casi la mitad de la gasolina que utiliza. Mientras que el país del norte, para fabricar la misma cantidad de etanol necesita casi seis millones de hectáreas que representan e15% de la superficie cultivada con maíz y casi el 3.5% de la superficie agrícola total.

El precio del etanol elaborado con caña de azúcar o con maíz, cada vez se presenta una distancia mayor en su eficiencia para producir energía: el etanol producido en Brasil con caña de azúcar resulta viable a partir de que precio del barril de petróleo se cotice en $35 dólares americanos, mientras que el etanol producido en EU con maíz resulta viable a partir de $60 dólares el barril de petróleo.

Ante este panorama resultan sumamente interesantes lo cercano que se encuentra el progreso, sobre la producción de etanol vía celulosa para ambos países y el mundo en general.

VALOR FUTURO

La utilización y mayor producción de biocombustibles es inexorable, todos los países en el mundo tendrán que hacer lo necesario para producir su biocombustible y por supuesto nuestro país no está ajeno a estos inevitables requerimientos.

Hoy día nuestro país se encuentra en medio de una gran crisis internacional y además, con su propia crisis nacional, el gobierno se aboca a tratar de resolver muchos de los problemas que surgen ante tales situaciones que parece que cada vez se complican sin encontrar salidas a los aspectos mas trascendentales como son: el empleo, la seguridad, la productividad y competitividad.

El gobierno en sus tres niveles debe comprometerse aún más con el futuro del país, en términos de energéticos y proyectar -con seriedad y talento- los requerimientos bioenergéticos para el año 2012; de tal suerte que bajo este marco las inversiones puedan realizarse y con ello una ocupación adicional importante de mano de obra en diversas regiones del país.

En el sector agrícola tradicional existe una capacidad importante para incrementar la producción de cultivos que se utilicen para la producción de bioenergéticos en muchos de los Estado de la Republica.

Me pregunto ¿Qué es lo que pasa en muchos Estados cuando los recursos financieros son manipulados y con ello evitan una apropiada utilización? Pues lo que pasa es que los sectores que no “pujan” no reciben nada de la administración gubernamental o lo reciben tarde o lo aplican apresuradamente con el objeto de no regresar el recurso, induciendo con ello un crecimiento nulo de estas regiones en los Estados. Tal situación, genera condiciones “muy desbalanceadas” y de pobre desarrollo.

Los productores deben tocar la puerta en los tres niveles de gobierno y plantear sus necesidades y objetivos, principalmente conseguir recursos para sentar el modelo de organización que actualmente se requiere para fomentar el desarrollo y hacer de las pequeñas empresas, negocios que les permitan vivir con decoro.

Los modelos -por regiones- que se construyan para organizar la producción adicional y sus productores de caña de azúcar, deberán “combinar” de una manera distinta los esfuerzos y recursos encaminados a la producción de etanol, evitando utilizar paradigmas antiguos, obsoletos y francamente dañinos para cualquier voluntad que pretenda alcanzar una rentabilidad y competitividad apropiada.

La organización de productores conlleva el establecer análisis tecnológicos, apoyos financieros y compromisos empresariales. En general, se deben utilizar estrategias que observen el futuro que necesitan los productores y buscar la forma de caminar en esa dirección.

Buena suerte para aquellos productores que ven en el horizonte, oportunidades que les permita encausar los recursos que tienen hacia otros modelos viables y capaces de cambiar un estilo de vida para alcanzar un mejor bienestar.

Agronegocios: Proyectos y Financiación
TEL: (667) 712-37-27; CEL: (6672) 15-45-45
EMAIL: meraz@cln.megared.net.mx
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

LA GANADERIA BOVINA EN MEXICO...ES UNA PARADOJA

Febrero 22 de 2009
VALOR PRESENTE

Rubén Meraz Figueroa *

Resulta evidente lo improductivo que se muestra el comportamiento de la ganadería de campo en México. El deterioro es cada vez más notable y las expectativas de cambio parece que no llegarán; no al menos con la importancia que hoy día se requiere asignar a este espacio de la cadena productiva en la ganadería primaria.

Actualmente el hato nacional, cuenta actualmente con un poco menos de 32 millones de cabezas mismas que tenía hace 15 años; lo cual significa que el crecimiento a sido prácticamente nulo. Además, una gran parte de esa población ganadera sigue concentrada en pequeños ganaderos con hatos de 40 cabezas de ganado o menos.

Algunos congresos que se realizan en nuestro país u otro tipo de reuniones de carácter regional y nacional que tienen como finalidad analizar el crecimiento y desarrollo de la ganadería bovina, generalmente destacan con precisión y amplia descripción, las debilidades y amenazas que conlleva la explotación ganadera primaria, mientras que las fortalezas y oportunidades son escasamente ponderadas o mencionadas superficialmente.

Las aplicaciones de tecnología actualizada, recursos financieros, organización de productores, comercialización de insumos servicios y productos son elementos fuera del alcance del pequeño ganadero.

Por otra parte, las condiciones naturales de las regiones, como son: la sequía, el estiaje prolongado y la falta de pasturas en los meses críticos, entre otros, hacen que tales condiciones recrudezcan la situación año con año. Es lamentable que ante esa situación ninguna autoridad u organismo tome verdaderas cartas en el asunto y realice acciones que palien los estragos y posibiliten la actividad en niveles de mejores respuestas productivas.

Tal situación expone a la actividad ganadera a tener 48% de nacimientos al año (un becerro cada 26 meses), un 46% de destetes, becerros con peso a los 10 meses de 130 kilogramos (en el mejor de los casos) y producción de leche solo en tiempo de las lluvias, con producción solo 90-120 días y promedio de cuatros litros de producción. Por si esto fuera poco, el ganadero compite el con las crías por la leche fluida.

En este panorama, es fácil entender que cualquier precio que se le asigne al becerro producido y vendido, siempre será muy bajo en relación a las “necesidades económicas” del productor improductivo.

La ganadería primaria, responde con rapidez y generosidad a los cambios que tengan como objetivo, incrementar la producción. Para ello, los planteamientos deben tener otro significado, diferente a los que se diseñan en la “cúpula”.

Es importante destacar lo importante que resulta plasmar en su contenido, entre otros aspectos el costo, tiempo y resultados; el nivel de negociación con productores interesados en cada región y posteriormente con el resto de los agentes que deben intervenir en estos planes.

Estos esquemas, precisos y claros, en caso de que los productores deseen participar, haciendo hincapié de que las cosas no se realizan bajo ninguna prerrogativa. Ellos tienen que aceptarlo o no es posible avanzar con el desarrollo a otra etapa del plan.

VALOR FUTURO

En el Estado de Sinaloa, en muchos aspectos las cosas no son muy diferentes a otras regiones del país. Los índices de pariciones, destetes, peso al destete de becerro y producción de leche, son muy parecidos; con la desventaja de que en Sinaloa el estiaje es muy prolongado -son casi 9 meses entre la última lluvia del año y la primera del próximo año-, tal situación representa cargas financieras muy costosas, por ejemplo: un hato ganadero de campo, en el mes de mayo el ganado tiene un precio - en caso de que quisiera venderlo- un 40% más bajo que si este mismo ganado lo vendiera en el mes de noviembre. Ese es el costo del estiaje, por tanto mi cuestionamiento es: cuando se harán verdaderas acciones para hacer menos dramática la situación para la explotación ganadera primaria.

Ante este sencillo y superficial análisis, se nota que las pérdidas son enormes cuando solo se concreta el productor a ver pasar el tiempo y el ganado por la puerta del corral.

En general el ganado de campo en el Estado de Sinaloa “tiene hambre”, ¡Que paradoja¡ presumimos que en este Estado de la republica, se cultiva la mayor superficie de maíz en el país, dado que su cosecha es de casi cinco millones de toneladas de esta gramínea.

Realizar este análisis considerando una población de un poco más de un millón de cabeza, mismas que son las que pastan en Sinaloa, es importante, pero resulta “penoso” percatarnos de las pérdidas anuales tan significativas que se registran en este sector de la economía sinaloense.

Una paradoja más de este asunto es que el Estado de Sinaloa es una de las Entidades que cuenta con mayor número de engordas de becerros en corral, en el país.

La industria engordadora sinaloense a objeto de satisfacer oportunamente sus necesidades de becerros, importa adicionalmente de todo el país cerca de 150 mil cabezas cada año, mismas que se engordan en la plaza y representan 150 mil canales con peso promedio de 220 kilogramos cada uno.

La industria engordadora cada vez es más moderna y eficiente, mientras que en contraparte, los productores primarios cada vez están más atrasados y se van desalentando más.

Esta situación debe obligar a las autoridades del ramo a negociar entre las diversas dependencias y agentes participantes, condiciones precisas que ayuden a cambiar drásticamente el escenario que hoy domina en el campo de la ganadería sinaloense.

Los 35 mil ganaderos registrados en las diversas asociaciones ganaderas localizadas en los municipios del Estado de Sinaloa, son precisamente con quienes habrá que modificar los esquemas productivos y financieros.

Buena suerte para los ganaderos, funcionarios y autoridades que tienen que ver con la actividad ganadera y ojala traten de quitarse la venda que impide ver con claridad un futuro diferente, rápido y cercano, en esta actividad tan importante para la economía del Estado de Sinaloa y el país.

Agronegocios: Proyectos y Financiación
TEL: (667) 712-37-27; CEL: (6672) 15-45-45
EMAIL: meraz@cln.megared.net.mx
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

LOS GRANOS EN EL FUTURO...GRAVE PROBLEMA MUNDIAL.

Febrero 15 de 2009
VALOR PRESENTE

Rubén meraz Figueroa *

La FAO en un informa reciente expreso, que la producción de granos en el futuro inmediato, presenta una tendencia a la baja. Las razones principales son: incremento en el costo de producción y graves problemas de sequía o excesos de humedad.

En el 2009, los problemas más graves se presentan en el hemisferio sur; Brasil, Argentina y Paraguay en América, con altos niveles de sequías en los momentos claves de la producción de maíz y soya.

En el ciclo agrícola pasado, la producción mundial de cereales, fue excelente, dado que la producción mundial se incremento un 6,6%, pues no había alcanzado niveles de 2,272 millones de toneladas desde 2002.

En el ciclo actual, Argentina reducirá en un 35% la producción de maíz, según USDA. En ese país se sembró menos superficie y la producción será de 13,5 millones de toneladas, mientras que en el ciclo anterior la producción en ese país, fue de 20,8 millones de toneladas.

EN Brasil, la producción de soja (soya), en 2009, será de 52,3 millones de toneladas, mientras que el año pasado la producción fue de 60 millones de toneladas.

En USA, la producción dañada, no es tan grave, dado que solo por inundación se perderán, el 50% de 1,2 millones de hectáreas de soja y unas 500 mil hectáreas de maíz.

China y la India tendrán problemas con la producción de maíz y soja. Hasta el momento todavía no se cuantifican los daños que tendrán esos cultivos.

USA y la Unidad Europea, tendrán buenas cosechas con trigo y en Asia no se sabe cual será la superficie total de arroz.

Pese a la caída de los precios de algunos cereales, en la segunda mitad de 2008, los valores de los alimentos se mantuvieron muy altos en varios países en desarrollo.

La FAO, dijo que hoy día en el mundo existen en 32 países que presentan una crisis alimentaria.

La ONU, muestra una gran preocupación en la producción de alimentos accesibles a los países emergentes y estos no están respondiendo a sus crecientes necesidades, situación que se torna mas grave aún. Para ello convocó a todas las naciones productoras de granos para que se duplicara la producción de alimento en año 2030 y con ello se acordó realizar acciones que posibiliten el reducir los 854 millones de desnutridos que hay actualmente en el mundo, para el 2015.

Estos pronósticos son buenas intenciones ya que cuando el mercado mundial de alimentos se libera, no son los pobres y los campesinos los que ganan. Los que ganan son diez empresas que controlan el 80% del mercado mundial y tres de ellas han experimentado enormes ganancias, mientras se derrumban los ingresos de los campesinos y su producción.

Por ejemplo: Monsanto en el último año fiscal tuvo ganancias del 108% superior al año anterior; Cargill, registró ganancias del 86% y Continental Grain sus ganancias fuero superiores en el 42% en comparación al año anterior.

Esta situación azota a los países pobres e impide manejar con eficiencia la producción, ya que esta se encuentra muy concentrada en muy pocas manos con gran poder.

VALOR FUTURO

Ante este panorama, nuestro país, debe incrementar la superficie agrícola para siembra de granos y mejorar los rendimientos significativamente. Para ello es sumamente importante dejar a un lado “programas vacíos” hechos con enormes fallas estructurales y administrados por funcionarios que no saben del tema y se rodean de “recomendados” incapaces.

Los nuevos programas deben caer con responsabilidad en los Estados y cada entidad podrá presentar proyectos con tiempos de operación, seguimiento y resultados efectivos. Esta vigilancia se debe ejercer por quien facilita los recursos y con responsables en cada proyecto que se opere.

Estos planteamientos no serán fáciles, dado que los campesinos en el medio rural con mucha frecuencia y hasta la fecha solo han recibido mentiras, engaños y en el mejor de los casos algunos apoyos financieros que no los conduce en realidad a ningún lado. El mejor ejemplo se tiene con los apoyos a productores marginados cuyos proyectos casi ninguno se salva después de 24 meses de operar.

Las operaciones individualizadas de apoyo gubernamental, siempre han dado margen a manipulaciones cada vez más cínicas con los productores, haciendo que estos sean generalmente los perdedores.

Trabajar con grupos de productores no será fácil y habrá mucho trabajo previo que desarrollar, lo complicado es en el principio, sin embargo habrá que cuidar en todo momento la “mano negra” que siempre está presente para “descarrilar” esfuerzos serios que beneficien a los campesinos

Para ello es necesario nuevos planteamiento con ingredientes que surjan en la cercanía con los productores rurales; la calidad negociadora y buenos planes de trabajo, generalmente hacen que los proyectos tengan respuestas positivas.

Buena suerte para los funcionarios de los distintos niveles de gobierno al pensar que estas ideas puedan suceder cuando se controla de otro modo los recursos financieros y la visión de servir, adquiere otra dimensión


Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

EL PROGRESO DE LA AGRICULTURA MEXICANA...DONDE BUSCARLO

Febrero 08 de 2009

VALOR PRESENTE

Rubén Meraz Figueroa *

Este año 2009, está llegando con la marca que identifica el inicio de cambios enérgicos e irreversibles en los modelos que se utilizan en las actividades económicas que hoy existen en el mundo. Parecía que las sociedades en muchas regiones del planeta se desarrollaban cada vez mejor y con resultados que daban seguridad al progreso.

Sin embargo, hoy día muchas empresas de corte internacional -cuyos productos se venden en todo el mundo- están al borde de la quiebra, otras desaparecieron rápidamente del mercado y muchas otras están acomodándose al nuevo entorno económico y financiero que asola a todas las economías del planeta.

Los países en el mundo están –dentro de la capacidad de cada uno de ellos- ajustando sus estructuras institucionales; principalmente, en las áreas económicas y financieras a objeto de orientar con mayor precisión apoyos gubernamentales, destinados a empresas establecidas en sectores estratégicos.

México igual que todos los países en el mundo, está buscando como evitar que las fuerzas de la crisis hagan daños mayores y con ello aniquile nuestras esperanzas de progreso.

El desafío ahora es en serio, se tiene que enfrentar al futuro de otro modo pese a las dificultades que ya se están sintiendo. Sostener viejos paradigmas para incrementar la productividad y mejorar la competitividad en las empresas de todo tipo, ya no es funcional. Las consecuencias se están empezando a observar cada vez en más empresas.

Las actividades agropecuarias, actualmente se consideran como estratégicas, en todos los países del mundo. Producir cada vez más alimentos es la premisa universal.

En México, hace mucho tiempo que dejo de ser competitivo principalmente en la agricultura y ganadería tradicional; las utilidades que se obtienen, provienen o se fincan en apoyos gubernamentales destinados principalmente a las actividades agrícolas que se realizan en las zonas de riego.

Hoy día nuestro país no debe distraer mayores recursos económicos que los necesarios para impulsar al sector agropecuario. Los propios productores deben ser ahora los encargados -a través de sus organismos- de incrementar la producción agropecuaria; desarrollar nuevos modelos y derrumbando los anteriores a fin de encontrar formulas operativas, que palien la miseria al combinar de otra manera sus propios recursos.

Los sectores agropecuarios más desprotegidos – que son muchísimos- al ser atendidos, deben mantener tiempos adicionales de acompañamiento a fin de impulsar verdaderamente la actividad y el desarrollo empresarial del los pequeños productores.

Creo que está llegando el fin de los “apoyos por apoyar”, en el sector agropecuario. Estoy convencido que negociando de otra manera para enfrentar al futuro, se obtienen mayores ventajas; de tal suerte que se puede llegar a un progreso sostenido y más expedito.

VALOR FUTURO

El horizonte agropecuario de México se ve amplio, claro y prometedor; pero también se observa difícil, competitivo e insensible. Esta situación que se empieza a vivir, aunque no es aceptada, debe motivar a los pequeños productores a pensar muy seriamente, que de sostenerse como productores solitarios, se convierten automáticamente en “productores perdedores”.

Las nuevas formulas que se deberán incorporar en las actividades agropecuarias tienen que ver con la reducción de costos de operación, seguridad de abastecimiento de insumos y servicios técnicos; manejos eficientes de los aspectos financieros, control y mejor administración de las cosechas, desarrollo de infraestructura y equipamiento básico, así como desarrollo empresarial, entre otros.

Ante este panorama, resulta esencial utilizar los mejores talentos o traerlos de otras partes, a fin de que las ideas que surjan con estas formas de pensar se puedan evaluar, para posteriormente -si es el caso-, se conviertan en proyectos que se podrían ejecutar en tiempos razonables

En cuanto a la ganadería de campo en el Estado de Sinaloa, es una tristeza observar como se ha venido derrumbando su producción y por ende, las utilidades del pequeño ganadero, al grado de mantenerlo al borde de la miseria.

Modelos para cambiar el panorama en este sector existen y se pueden obtener resultados alentadores, a partir de los primeros 18 meses una vez puesto en operación en zonas seleccionadas y aceptadas por los propios ganaderos.

En las zonas de la sierra de Sinaloa, en las regiones donde se localizan las áreas para siembras de temporal, se encuentra la mayor población ganadera de la Entidad. Es una población cercana al 85% del total que se estima en un poco más de un millón de cabezas de ganado bovino. En dichas regiones se establece una combinación muy peculiar: una agricultura en donde “siempre se pierde” y se realiza una “ganadería que también siempre pierde”; estos son los paradigmas que se tienen que derrumbar y sobre ellos, levantar nuevas oportunidades de inversión y desarrollo que permita al pequeño productor rural, estar activo la mayor parte del año en el desempeño de sus actividades y obtener ingresos suficientes, para alcanzar una vida digna para el y su familia.

Buena suerte para todos aquellos pequeños productores agropecuarios que se animan a continuar produciendo y tienen la visión de cambiar y entender el cambio con entusiasmo y esperanza.

Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.c

Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

CONVENIO DE COORDINACION PARA SINALOA

VALOR PRESENTE

Rubén Meraz Figueroa *
¡Hola!, aquí estamos de nuevo y, VALOR PRESENTE, desea sinceramente que este nuevo año los productores rurales tengan un mejor desempeño en sus actividades productivas pese a todas las dificultades derivadas de una crisis financiera de orden mundial. Mi humilde opinión es que utilicen aún más su talento, a objeto de generar y adoptar nuevas estrategias que les permita llegar hasta la ruptura de los esquemas de producción tradicionales ya que algunos de ellos son obsoletos y por tanto, incapaces de generar un incremento en las utilidades.

El convenio de coordinación 2009, que se firmó esta semana en la capital de país en el que participaron el Gobernador del Estado de Sinaloa, Lic. Jesús Aguilar Padilla y el titular de SAGARPA, Sr. Alberto Cárdenas Jiménez representa un acontecimiento importante, fue sin duda un evento muy alentador ya que es producto de una serie de negociaciones efectuadas en un ambiente de compresión y con una visión de apoyo para el desarrollo del Estado de Sinaloa.

Dicho documento, en el cual se signan las reglas de operación con las que se ejercerán los recursos financieros en el Estado de Sinaloa, resulta de vital importancia, dado que el monto a ejercer para nuestra Entidad será de dos mil 627 millones de pesos, cuyo destino principal será de $704 millones para impulsar la adquisición de activos productivos, en PROCAMPO se aplicará $85 millones y para apoyo de otros renglones (diesel agropecuario, diesel marino y gasolina para pesca ribereña) $604 millones.

Sin duda alguna, la firma de este convenio al inicio de año y que -según se externó- será ejercido de manera oportuna, converge en una gran enlace con los productores agropecuarios, generando apoyos a objeto de incrementar los activos productivos y con ello elevar la productividad y mejorar la competitividad de las empresas.

Los organismos de productores, actualmente tienen una tarea muy importante en la difusión apropiada y oportuna de este convenio a sus asociados. Además, resulta de fundamental importancia que los productores agropecuarios reciban información precisa, sobre los acontecimientos relevantes relacionados con el comportamiento de la oferta – demanda, así como sobre los precios de los productos que los agricultores cultivan, asimismo el impacto que ocasionan, tanto a nivel mundial como nacional, a objeto de estar en tiempo con información y tomar mejores decisiones al respecto.

Hoy día se está observando marcadas variaciones que muestran los precios de los granos y oleaginosas en el mundo y más complicado resulta, cuando existen restricciones de la demanda ante precios con tendencia a la baja. En estos esquemas el problema principal que se presenta es que nadie quiere comprar, esperando que baje el precio aún más.

Ante este panorama, la manera de producir actualmente, esta resultando poco atractivo continuar con ella, los costos de producción siguen aumentando, el rendimiento en los cultivos en las zonas de riego; principalmente maíz (aunque son de los mejores en el país) no están incrementándose lo suficiente para mantener una utilidad rentable. El maíz producido en el Estado de Sinaloa necesita apoyos gubernamentales que ayuden a generar una utilidad suficiente, en términos de inversión-tiempo y riesgo. Sin embargo, en la medida que se incremente la producción de maíz en el Estado de Sinaloa, los apoyos se tornaran cada vez más difícil de mantener.

VALOR FUTURO

El futuro de la agricultura tradicional en el Estado de Sinaloa (maíz, caña de azúcar, sorgo, garbanzo, frijol, entre otros), debe seguir modificándose, pero a mayor velocidad. Para ello resulta necesario y urgente disminuir la superficie que se siembra con maíz blanco hasta niveles quizás de 3.5 millones de toneladas, pero también es urgente innovar con mayor vigor el cultivo a objeto de reducir costos de producción, eficientar la mano de obra, mejorar esquemas de comercialización entre otros.

El no encontrar una mejor manera de producir con incremento en la rentabilidad y mejoras en la competitividad, tampoco existe razón para sobreestimar la experiencia cuando esta implica continuidad.

Los cambios están apareciendo; el mundo se trasforma; la producción agropecuaria adquiere otra dimensión. México también está en ese proceso, pero debe acelerar el paso. Es importante que los productores agropecuarios avances más aprisa o se acomodaran otros para hacer lo necesario combinando los recursos existente de una manera tal que permita generar una respuesta que temporice que los negocios continúen y sea conveniente seguir en ellos.

En los organismos de productores -principalmente en las gerencias- se encuentran las ideas o bien, pueden traerlas de otras partes; pero lo de mayor importancia, es la percepción y el interés que se tenga para respaldar el talento de los productores plantear otras maneras de producir, buscando los mecanismos apropiados para trasmitir lo necesario en la utilización de nuevos paradigmas en la medida que se van derrumbado los viejos modelos de producción.

Los apoyos gubernamentales hoy día prácticamente se encuentra a disposición de los productores agropecuarios, son recursos financieros cuya aplicación deben incrementar la producción en el campo y asegurar en mayor medida la alimentación de la sociedad mexicana.

Buena suerte para todos los productores agropecuarios preocupados, pero dispuestos a enfrentar los desafíos que el futuro le depara derivado de los acontecimientos mundiales inducidos por la crisis financiera que hoy día azota al mundo de los negocios.



Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/