ACTIVOS PRODUCTIVOS PARA EL MEDIO RURAL

VALOR PRESENTE

Rubén Meraz Figueroa *

La cámara de diputados a principio de año, asignó un presupuesto de $4,070 millones para el programa Activos productivos a objeto de ejercerlos en el país en 2008.

Activos Productivos es un nuevo programa que sustituye al programa denominado Alianza para el Campo. Esta nueva acción gubernamental pretende garantizar una mayor transparencia en la ejecución y aplicación de los recursos dirigidos a objeto de impulsar el campo mexicano.

Este nuevo programa está diseñado aprovechando las experiencias de programas anteriores, de tal suerte que se espera que los apoyos contenidos en el, lleguen realmente a los pequeños productores más necesitados y particularmente a los que se encuentran en aquellas regiones donde se presentan las condiciones de mayor marginación, a objeto de lograr -con los apoyos institucionales- impulsar el desarrollo, a fin de que esas regiones se incorporen aprisa a un crecimiento más equilibrado.

Los Activos Productivos son recursos dirigidos para impulsar el crecimiento y desarrollo de grupos de productores o en forma individual, orientado para formar bienes de capital y con ello generar ingresos económicos. Son activos que cuando se obtienen enriquecen el capital de los productores; son bienes diversos dependiendo la actividad que se desea atender, tales como: pié de cría en ganadería (bovina, ovina, caprina y otras), bodegas, tractores e implementos, riego presurizado, invernaderos en la actividad agrícola, siembra de frutales, equipos para pesca, entre otros.

El monto que recibe un productor cuando es favorecido por el programa de Activos Productivos, no podrá rebasar el 50% del valor del proyecto o los $250 mil que recibiría un solicitante beneficiado. Solamente aumentará el porcentaje al 60% y 70%, cuando se trate de productores que habitan en zonas de media y alta o muy alta marginación.

En el mes de marzo se abre el registro a los productores en los Cader de SAGARPA y se inicia el proceso, finalmente en noviembre y diciembre, reciban las carta de autorización por los apoyos alcanzados (así está sucediendo en Sinaloa actualmente).

En el Estado de Sinaloa en 2008, se emitieron un total de 4,300 cartas de autorización con importe de $141millónes, de los cuales en una relación 65/35 fueron aportados por el gobierno federal y estatal, respectivamente, dentro del programa de Desarrollo Rural, informó recientemente en la prensa local, el Ingeniero Francisco Javier Escobar, secretario técnico de la delegación de SAGARPA.

Resulta necesario sugerir, que este nuevo programa ajuste sus acciones de servicio en tiempos oportunos a objeto que los productores estén en condiciones “frescas” (no permitir que caiga el ánimo) para operar sus activos con eficiencia y con ello iniciar sus actividades, aprovechando los insumos necesitados para su procesamiento en el ciclo productivo, sobre todo cuando se trate de productos agrícolas que se requiere agregar valor.

VALOR FUTURO

Los Activos productivos son herramientas valiosas para impulsar con certeza la generación de riqueza cuando se establece una estructura operativa adecuada, por ejemplo, los productores localizados en zonas marginadas difícilmente logran conseguir a tiempo los recursos económicos para aportar la parte que les corresponde a fin de obtener el Activo productivo que le llevó cerca de diez meses para “recibir la noticia” de que fue seleccionado con el 50% del valor de su solicitud.

Ahora que va a pasar, como podrá obtener los recursos (capital de trabajo) para poner en marcha el proyecto; proyecto que lo llevó a conseguir una parte del dinero que se requería para comprar la maquinaría y equipo, asumiendo que se trata de una panadería en su poblado de origen. Lamentablemente hasta ahí le llegó la “aviada”; tendrá que guardar la maquinaria y equipo hasta obtener el resto de los recurso de capital de trabajo para poner realmente en marcha su empresa.

Ante este panorama, es importante que en el programa existan mecanismos financieros que permitan a los productores poner en garantía sus activos (mismos que ya son de su propiedad) previo avalúo, a fin de recibir el capital de trabajo necesario y con ello iniciar su actividad de manera normal y a tiempo.

Evidentemente estos apoyos son de gran utilidad; sin embargo, se está incurriendo en enormes omisiones que tendrán impactos negativos en el éxito de este programa y con ello el derrumbe de la construcción de muchas pequeñas empresas en las zonas más necesitadas del país. Se requiere además, contar con los recursos suficientes y oportunos en capital de trabajo, para concretar la puesta en marcha y operación de la empresa.

Buena suerte para los responsables de este gran programa gubernamental, ojala mejoren su calidad continuamente y revisen su contenido con mayor profundidad.

Avisos a los lectores de Valor Presente, que este es el último del presente año, reiniciaremos en enero del 2009, Dios mediante.

Feliz navidad y prospero año nuevo a todos nuestros lectores.

Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

LAS CADENAS PRODUCTIVAS

VALOR PRESENTE

Rubén Meraz Figueroa *

Ante los grandes cambios que se están presentando en el mundo, las actividades agropecuarias son las que en lo general reciben los “vaivenes” más marcados y en consecuencia, muchas veces son las que menos se benefician, debido principalmente por tratarse de agrupaciones –en el mejor de los casos- débiles y con escasos niveles de organización, principalmente las ubicadas en países emergentes.

En nuestro país, por ejemplo: Actualmente la producción de granos, presenta una tendencia positiva y sostenida en el rendimiento unitario, principalmente en los cultivos de: Maíz, frijol, sorgo y trigo. Sin embargo, ninguno de ellos logra hasta la fecha satisfacer la creciente demanda de la población.

Los precios de estos productos están variando a tal grado que la bolsa de Chicago, en lo que corresponde a trigo y maíz, se espera para julio del 2009 de $191.99 dólares por tonelada y de $ 129.42 dólares respectivamente. Las tendencias en la bolsa de Chicago en ambos productos son a la baja en el próximo año, en todo el periodo.

Ante esta situación, los agricultores “tienen” que enfrentar los cambios que el mercado impone hoy día, a los productos primarios.

Los pequeños productores agropecuarios “deben” mejorar más aprisa la capacidad productiva de sus empresas, a objeto de elevar la competitividad buscando para ello, establecer cadenas productivas.

¿Qué es una cadena productiva agroalimentaria? Es el proceso que sigue un producto agrícola, pecuario, forestal o pesquero a través de la actividad de producción, transformación e intercambio, hasta llegar al consumo final. La cadena agroalimentaria incluye, además, el abasto de insumos, tales como: semillas, fertilizante, financiamiento, maquinaria, seguros y servicios (asistencia técnica, capacitación entre otros)


Para establecer con éxito una cadena productiva, es necesario que se tomen en cuenta las siguientes consideraciones: Localizar una región donde las condiciones para constituir una cadena sean favorables, los agricultores deben estar de acuerdo en integrarse y sumarse en una cadena productiva, convocar a los agentes que tienen que ver en la actividad agrícola motivo de la cadena, adoptar la cadena más apropiada y funcional para la región, establecer con claridad los acuerdos y negociaciones que permitan la integración y operación de la cadena, trabajar en común acuerdo buscando el servicio de especialistas adecuados, entre otras.

VALOR FUTURO

Las cadenas productivas es una forma exitosa de incorporarse al proceso de transformación que están teniendo los mercados en el mundo. Estas alianzas estratégicas que se realizan entre productores, potencian la fuerza de la actividad productiva y posibilita el diversificarse con mejor oportunidad y con ello poder realizar importantes inversiones que no serian factibles si se hicieran en forma individual.

Un ejemplo para avanzar: La cadena del frijol en Sinaloa; este proceso, generalmente se “rompe” al pasar el producto frijol de los agricultores a los grandes acaparadores o “coyotes”; en esta etapa se pierde de las manos del productor el proceso y los demás miembros de la cadena que sirven para distribuir ordenadamente el producto hasta llegar al ultimo consumidor, generalmente no forman parte o son manejados de otra manera y con ello evitan que el proceso se desenvuelva en forma normal. El gran acaparador, maneja tiempos y condiciones y en consecuencia el producto circula a diferente velocidad y a precios distintos, e invariablemente el precio del producto será mucho más elevado del que vende el agricultor.

En el Estado de Sinaloa las organizaciones agrícolas tienen estructuras que les posibilita llevar a sus asociados que se dedican a la siembra de frijol, a conformar cadenas productivas eficientes, lamentablemente esto –craso error- no lo practican.

El frijol, es el producto que más problemas de “coyotaje” tiene en nuestra entidad, por lo que seria importante recurrir a estrategias que permitan eficientar la cadena a objeto de elevar la productividad y con ello levantar la mirada en el horizonte, para intentar algo similar en otros productos.

Buena suerte para las organizaciones de productores por qué ahora no les quedara otra opción, más que buscar soluciones efectivas que le den otro ritmo a la agricultora, a sus procesos y su economía.

Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

EL MAÍZ Y EL PETROLEO

Noviembre 30 de 2008
VALOR PRESENTE

Rubén Meraz Figueroa *

Con toda claridad, se observa que el precio del maíz que se cotiza en el mundo, está fuertemente ligado al comportamiento que registra el precio del barril de petróleo crudo.

Hoy día podemos apreciar que la mezcla mexicana de petróleo bajó a los $40,28 dólares por barril, mientras que el año pasado, el precio de la mezcla mexicana era de $82,44 dólares y hace apenas unos meses la mezcla llegó a los $100 dólares el barril de petróleo.

Tal situación, de alta variación en el precio del petróleo, hacen muy difícil esperar que el precio del maíz tenga movimientos que incrementen su valor en los próximos meses.

La bolsa de Chicago, en sus futuros no muestra nada que indique movimientos alcistas en el precio del maíz, los pronósticos tiene marcada tendencia a la baja. Para julio del 2009, el precio que se registra es de $152,95 dólares; en el mes de septiembre, el precio se cotiza en Chicago en $157,18 dólares y su tendencia es a la baja.

“El crecimiento de los precios del petróleo, incrementa la demanda de maíz para producir biocombustible y por ende el precio de los granos se mantiene elevado”, dijo Michael Gorham, miembro de la junta directiva del de intercambio de opciones de Chicago (CBOE, por sus siglas en ingles).

El maíz, seguirá siendo un producto muy importante para algunos países, principalmente el maíz blanco utilizado para la alimentación humana y maíz amarillo en la alimentación animal, para la producción de leche, carne y huevo.

En México, por ejemplo, la producción de maíz blanco que se cosecha cada año es hasta hoy, cada vez mayor. Sin embargo, se tiene que importar otro tanto de la producción que se obtiene para satisfacer la demanda pecuaria y con ello obtener los productos que se necesitan para alimentar a su población humana.

Por otra parte, dirigentes agrícolas en el Estado de Sinaloa recomiendan a los agricultores miembros de sus organismos que disminuyan la superficie de siembra del cultivo del maíz, a objeto de ofrecer menos producto al mercado y lograr precios altos. Parece que Sagarpa y los organismos agrícolas de Sinaloa no se ponen de acuerdo en lo que respectar a superficie a sembrar en el ciclo agrícola 2008/2009.

Nuestro país necesita cada vez mayor producción, de todo lo que una agricultura ordenada produce y las condiciones del mercado impondrá la oferta y demanda en cada producto.

VALOR FUTURO

En Asia, algunos países están sosteniendo un crecimiento en su economía muy importante, principalmente China y la India. Hoy día la población de esos países, está demandando una cantidad impresionante de productos cárnicos y para satisfacer esas necesidades están buscando y produciendo los granos que su crecimiento demanda, por tal motivo, nuestro país debe está muy pendiente de adquirir sus necesidades de importación de granos ofreciendo todas las facilidades para tener una importación rápida y segura.

Por otra parte, en esos mismos países, dado el crecimiento económico, su población está demandando un mayor número de automotores a objeto de impulsar su desarrollo y mejorar su bienestar.

Esta situación permitirá incrementar el consumo de gasolinas y con ello -dado la gran población que tienen-, el precio del petróleo tenderá a elevarse y nuevamente los granos tendrán también su incremento en el precio.

México debe atender con mayor profundidad el desarrollo de su agricultura, principalmente en la agricultura de temporal.

La agricultura de temporal en muchas regiones se encuentra sumamente atrasada; requiere no solo de apoyos financieros y subsidios, es importante que la penetración y permanencia en esas regiones, sea por tiempos más prolongados, de tal suerte que permitan ir combinando -con éxito- la experiencia de sus pobladores y, las tecnologías modernas; de esta manera, se podrá avanzar mejor, más aprisa, alcanzando satisfacciones, mejoras en la economía y sobretodo bienestar; esta expectativa permitirá sin duda, un arraigo y convivencia amigable de la gente en sus lugares de origen.

Buena suerte para todos y pido a Dios que los acompañe en sus acciones agropecuarias actuales y futuras.



Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

LA AGRICULTURA SINALOENSE DEBE DESARROLLARSE...PERO MÁS APRISA.

VALOR PRESENTE

Rubén meraz Figueroa *


La necesidad de innovar en la agricultura sinaloense es cada vez más apremiante. Producir productos primarios es importante, pero venderlos como se obtienen, es cada vez menos conveniente desde el punto de vista económico.

La tecnología aplicada, la superficie sembrada y los ciclos repetitivos en el cultivo del maíz han crecido y evolucionado en el tiempo. Se observa que la atención esta centrada en este cultivo a objeto de cosechar más, pero después de la cosecha parece que deja de ser importante su “comercialización”, ya que lo que más se ha avanzado en ese sentido -en el mejor de los casos- es en almacenar parte de la producción a base de bodegas mecanizadas y silos, pero no más allá, el maíz, sigue siendo maíz y así se vende.

En los valles agrícolas sinaloenses, la siembra de este cultivo, es hoy día de un poco más de medio millón de hectáreas al año. La producción y seguramente la superficie se incrementará en el futuro cercano; sin embargo, agregarle valor a una parte de esa producción se contempla como muy complicada todavía, para los intereses de los agricultores

Desde hace tiempo se observa y cada vez con mayor frecuencia, las exigencias de apoyos institucionales para los “productores” que siembran maíz, por parte de organismos de agricultores, el mismo gobierno del Estado y los propios agricultores en los valles de Sinaloa; creo que aparentemente tienen razón y será necesario que se siga apoyando ya que la rentabilidad se ha venido “obteniendo” de esa manera.

Los productores de maíz del Estado de Sinaloa, necesita -por su ubicación- apoyo económico a fin de exportarlo a otras regiones del país, dado que por ejemplo: El flete de Culiacán al D.F. tiene un costo de $375.00 por tonelada, más $360.00 por concepto de gasto de: distribución del producto, maniobras y otros; dando un total de $735.00 por cada tonelada; por lo tanto un agricultor que obtiene rendimientos de 10 toneladas por hectárea, el ponerlas en el Distrito Federal, le generaría un costo por hectárea de $7,350.00, equivalente a 3.19 toneladas, considerando un precio objetivo de $2,300.00. Parece que para los agricultores de maíz en Sinaloa, carecer de apoyos efectivos y oportunos, les complica todo.

Es importante apreciar que los ingresos de los agricultores con el cultivo de maíz son muy variables, derivado principalmente por el costo de producción y la utilidad que se obtiene, ambos tienen gran sensibilidad, por lo que, en la medida que se incorporan otros costos de poscosecha, la utilidad se vuelve pequeña y el atractivo del cultivo tiende a desvanecer.

Ante esta situación -que pudiera ser grave en el futuro- resulta conveniente hacer algunas reflexiones sobre el cultivo del maíz en Sinaloa. Me pregunto: ¿Qué pasaría si algunos apoyos gubernamentales específicos que recibe el cultivo del maíz desaparecieran? Es importante pensar en esta posibilidad y para ello, también debe ser importante que se pueda y deba hacerse al respecto.

VALOR FUTURO

Sinaloa, dicen algunos que está lejos de todas partes; por tanto, llevar la producción cuesta mucho y con ello se pierde el atractivo económico. Estas aseveraciones tienen sus razones, pero también hay situaciones interesantes, con acciones bien enfocadas para mercados determinados y productos definidos. Por ejemplo, California, en el vecino país del norte, es un mercado importante y tiene la mayor población de mexicanos que se encuentran en EU, los mexicanos en la Unión Americana representa el 9% de los 301.6 millones de habitantes y muchos de ellos aún –pese a la crisis que hoy tienen- mantienen un atractivo poder de compra.

Qué les gusta comer a los latinos que viven en California, qué se puede producir, seleccionar, empacar y mandar a ese mercado, desde el valle de Culiacán; es necesario un estudio que analice esta posibilidad e inferir a partir del mercado y sus expectativas, hasta la organización de productores, las necesidades de producción y la construcción de factorías que procesarán los productos demandados.

Esta es otra forma de innovar en la comercialización; agregar valor al producto maíz, permitiría cubrir el flete y demás costos inherentes a la comercialización. Los productores al no hacerlo, corren el riesgo de quedar atrapados en un problema que todavía no quieren, pero necesitan superar.

Otro ejemplo sería: Producir etanol, a partir de sorgo dulce (en 10 mil hectáreas, o más de riego), para consumo interno o bien exportarlo a EU y alcanzar utilidades superiores al maíz, con esfuerzos diferentes y apoyos de otra magnitud.

El etanol, es un biocombustible que tiene actualmente demanda mundial, su expectativa hoy día, es el de un producto rentable si se logra mantenerlo en rangos de competitividad mundial.

Buena suerte para los agricultores con visión de futuro, capaz de cruzar fronteras con productos diferenciados, con valor añadido, a objeto de incrementar los ingresos por el trabajo que realizan.

Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/


.

PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD EN LA AGRICULTURA MEXICANA

VALOR PRESENTE

Rubén Meraz Figueroa *

En México, hoy día la producción de alimentos se está incrementando por encima del crecimiento de la población; tal situación prácticamente no había ocurrido en este país, por lo que se debe apreciar que las cosas están funcionando mejor en el área de los agronegocios, sin embargo todavía está muy largo el camino que se debe recorrer y diría se tiene que hacer “más aprisa” en términos de productividad y competitividad agropecuaria.

Según SAGARPA, México aumentó la producción de maíz en los últimos 15 años, pasando de 14 millones de toneladas iniciales, a casi 25 millones de toneladas en el ciclo actual. En hortalizas cuyo producto se destina para consumo interno y para exportación, prácticamente se duplicó la producción para llegar a 11.5 millones de toneladas, en frutas, fue más modesto el crecimiento, pero por su importancia económica, se notó positivamente el esfuerzo asumido. En los cultivos importantes hubo incrementos hasta del 50% en algunos, ya que pasó de 118 millones de toneladas de alimento a 175 millones de toneladas.

Es importante reconocer el gran esfuerzo -los agricultores mexicanos y las autoridades del ramo- que se está haciendo para convertir la producción agrícola en México en un elemento que impulse el desarrollo y que hoy por hoy se lleva a buen ritmo, a pesar de las graves dificultades que se está presentando tanto en nuestro país como en el mundo.

Nuestro país cuenta con un poco más de 20 millones de hectáreas aptas para desarrollar una agricultura con diversos niveles de rentabilidad y riesgos.

La superficie con riego es de un poco más de cinco millones de hectáreas y las de temporal alcanzan cerca de 15 millones de hectáreas. Tal situación significa que el 75% de la agricultura mexicana se practica en las zonas de temporal con diversos niveles de precipitación.

Por otra parte, aunque la agricultura mexicana avanza, y se encuentra en un buen crecimiento y desarrollo, esta lejos de ser optimo, dado que los niveles de producción y productividad no corresponden a los recursos disponibles y que no son aprovechados con el talento que demanda el crecimiento de México como país.

¿Que es productividad? Existe muchas definiciones, pero me parece apropiada, la siguiente: “Es un indicador que refleja que tan bien se están usando los recursos de una economía en la producción de bienes y servicios”.

México tiene cerca de ocho millones de hectáreas en condiciones de producir y no se están utilizando, ni siquiera en cultivos de bajo riesgo, tales como algunos granos (Frijol, Cebada, Sorgo entre otros) necesarios para abastecer la demanda nacional de alimentos.

En nuestro país, como en muchas otras naciones; la producción de alimentos creció y gran parte de ello se debió al incremento de la demanda y consecuentemente por los precios que los alimentos vienen reflejando desde hace varios años; derivado principalmente de las bajas en las reservas mundiales y la acelerada producción de biocombustibles.

VALOR FUTURO

Buscar una mayor productividad en la explotación de los recursos agropecuarios en el Estado de Sinaloa es inaplazable; existe grandes extensiones de terrenos agrícolas con vegetación indeseable (“enmontada”) en los distritos de riego, generalmente son terrenos con niveles de salinidad elevada y manto freático superficial; tal situación, impide que se obtenga una cosecha rentable. En la zona de temporal, existen miles de hectáreas que se volvieron a “enmontar” por falta de un uso apropiado y no manejar con eficiencia los recursos.

Un ejemplo para avanzar. El municipio de Navolato, Sinaloa, es una región localizada en la costa del Estado de Sinaloa, en el corazón agrícola en el centro de la Entidad, es un territorio que tiene 225 mil hectáreas, de las cuales solamente unas 95 mil están en condiciones de practicar una agricultura rentable, el resto –un poco mas de 50%- son tierras con salinidad y manto freático superficial que imposibilitan conseguir una cosecha rentable.

El Estado de Sinaloa cuenta en sus distritos de riego con una superficie agrícola con problemas de salinidad y manto freático superficial de un poco más de 160 mil hectáreas. Ante la urgencia de elevar la productividad en el campo, resulta económicamente más conveniente y en consecuencia más rápido y efectivo, atender estas superficies con drenaje parcelario que abrir nuevas tierras al cultivo.

Tener capacidad para producir es importante, pero incrementar la productividad de los recursos que se tiene, es más importante y, hoy día resulta necesario y urgente caminar por ese sendero.

Buena suerte a los gobiernos tanto Municipales como Estatales, así como a los dirigentes de organismos agrícolas y los propios agricultores, hay que poner a trabajar todos los recursos que se poseen y los activen con eficiencia en la misma dirección.


Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

LOS PROBLEMAS DEL MAIZ...Y SUS CONSECUENCIAS

VALOR PRESENTE

Rubén Meraz Figueroa *

El maíz hoy día, se está convirtiendo en una opción agrícola distinta a la que se tenía aún hasta el año pasado, derivado quizás porque parece que las utilidades esperadas se vean disminuidas y en algunos casos hasta con paupérrimas utilidades.

Las expectativas económicas no son actualmente tan atractivas como años anteriores para muchos productores de maíz en México y concretamente en el Estado de Sinaloa.

La oferta de maíz se calcula que será mayor este ciclo 2008-2009 que lo que ocurrió el año pasado. Si bien es cierto que USA, siembra menos superficie de maíz que el ciclo pasado (3.5 millones de hectáreas), las factorías de etanol también demandaran mucho menos maíz del que pretendían procesar, ya que sus consumos son del orden del 30% de la producción en ese país norteño, cuya producción es de 300 millones de toneladas.

Es de observar que gran parte de estos movimientos en la oferta-demanda y precio del maíz, tiene que ver con la baja en el precio del barril de petróleo. Mientras el precio del barril de este hidrocarburo se pague en los niveles bajos que hoy se encuentra; la producción de etanol en base a maíz en Estados Unidos de Norte América, será limitada y en consecuencia se liberará maíz para exportar.

Hoy día en el mundo los países exportadores de maíz, son prácticamente USA y Argentina, el resto -aunque algunos son altamente productores- su producción la destina la mayoría de las veces al mercado interno.

Sin duda, podemos entender que dada la compaginación que los países tienen en el mundo, todos los eventos que suceden en el planeta, repercuten de diferente manera en las condiciones económicas en ellos.




VALOR FUTURO

En el Estado de Sinaloa, con una agricultura pujante cuya superficie destinada para el cultivo de maíz en sus valles represente cerca del 60%, resulta complicado entender por muchos, que el futuro de este cultivo no será tan atractivo como hasta hoy lo ha sido, sin embargo seguirá siendo una buena opción.

Para convalidar esta expectativa, se describen unos análisis que indican las conveniencias financieras del cultivo:

Este análisis se refiere al natural comportamiento internacional del maíz: el precio en Chicago a el mes de julio de 2009, será de 173.92 dólares la tonelada a un tipo de cambio peso/dólar de $12.70 para entonces (esperemos que así sea) el precio sería de $2,209/ton más 75 dólares por transportarlo de zona de producción, introducción y flete desde frontera hasta Culiacán, suma un total de: $3,162/ton. Por otra parte el costo de producción incluyendo intereses, cobertura cambiaria y administración, es de: $20,375 por hectárea (no incluye renta de tierra). El rendimiento esperado para este nivel de costo debe ser cuando menos de 9.500 ton entonces se tiene: (3162*9.5) 30,039 como ingreso total por hectárea, por lo que resulta una rentabilidad del 47,4% en el periodo, esta relación es bastante atractiva utilizando el costo del dinero empleado como referencia.

Otros productores que rentan tierras para establecer determinada superficie de siembra a objeto de disminuir costo por economías de escala, se entiende un costo más bajo quizás de $19,000 por hectárea, renta de tierras de $7,000 por hectárea y rendimientos de 10 toneladas por hectárea. Entonces se tiene: ingreso total por hectárea de $31,620 (3,162*10) y un costo de $26,000, la rentabilidad seria de: 21.6%

Es importante comprender que el nivel de riesgo en el cultivo del maíz está prácticamente minimizado, derivado desde luego de la experiencia acumulada de los agricultores, tecnologías aplicadas con éxito y precios protegidos por coberturas, por lo tanto alcanzar utilidades mínimas casi dos veces arriba del costo del dinero en el periodo, sigue siendo atractivo operar de esta manera.

Es importante destacar que el nivel de costos que se utiliza, corresponde a productores agrícolas capaces de obtener rendimientos superiores a las diez toneladas por hectárea.

Elaborar este tipo de análisis, cada quien con su experiencia, ayudaría de mejor manera a distinguir algunos aspectos económicos de mayor relevancia para la mejor toma de decisiones

Producir maíz, seguirá siendo necesario e importante en México, habrá que hacerlo con mayor eficacia y eficiencia a efecto de incrementar los rendimientos unitarios y sostener o disminuir los costos de operación.

Buena suerte para aquellos productores que con su fuerza operativa y su creciente productividad no se “espantan” con los eventos que suceden fuera y dentro del país como consecuencia de las turbulencias financieras actuales.

Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

REGLAS CLARAS EN EL CAMPO MEXICANO

VALOR PRESENTE

Rubén Meraz Figueroa *

Los agricultores mexicanos demandan mayores recursos en el presupuesto federal asignados para el campo en el año 2009. A objeto de conseguir que el presupuesto federal no se disminuya en un 14%, están realizando una serie de movimientos político-social para evitar que esto pase. Para ello -el jueves pasado- acudieron a la cámara de diputados en la ciudad de México, un contingente significativo de agricultores, acompañados por dirigentes agrícolas de sus respectivos organismos, los gobernadores de los Estados de: Aguas Calientes, San Luís Potosí, tabasco, Chiapas, Durango, Sonora, Sinaloa y Zacatecas y representantes de 22 organizaciones sindicales.

Las demandas fueron claras y precisas, entre ellas destacaron las siguientes:
· Mantener los apoyos a la comercialización de las cosechas
· Apoyar al PROCAMPO para evitar que este disminuya de 100 hectáreas a 75 hectáreas por productor.
· Asignar mayores recursos, bien aplicados y de manera oportuna en financiamientos al campo mexicano.

Este malestar generalizado en los agricultores de casi todo el país – y son quienes generan la mayor producción agrícola de México- obedece a que el presupuesto fue reducido de $260 mil millones a $226 mil millones, y parece que la decisión está tomada por el Gobierno Federal.

Pese a lo anterior, estoy convencido, que ahora más que en ninguna otra etapa en la agricultura mexicana, no se debe regatear los apoyos suficientes, oportunos y necesarios a las actividades primarias (agricultura, ganadería y pesca, entre otras), dado que hoy por hoy la producción de alimentos se ha convertido en un elemento estratégico de cobertura mundial.

Por su parte el Licenciado Jesús Aguilar Padilla, Gobernador del Estado de Sinaloa, expresó su inconformidad y dijo entre otras cosas, que de nada sirve aprobar un presupuesto federal con reglas de operación tramposas que dañan a los productores.

Otros oradores de importancia nacional, dijeron que el campo mexicano necesita una mayor comprensión por parte de las autoridades del ramo, pero en su conjunto la opinión generalizada fue categórica, establecer reglas claras en el campo mexicano.

VALOR FUTURO

A los agricultores de México, les asiste todo el derecho de exigir al gobierno los apoyos económicos que sean necesarios para avivar una agricultura moderna, productiva y rentable, capaz de enfrentar con éxito los cambios tecnológicos que exige la competitividad en la producción de alimentos que está sucediendo en el mundo.

Ante un escenario como el descrito, resulta importante tomar en cuenta la clase de apoyos que deben recibir los agricultores y el uso que le den a los recursos, a objeto de competir con efectividad; así mismo, determinar los beneficios que la sociedad obtendría al ser reducidos los precios de los principales alimentos que mayormente destina para su consumo, derivado por la eficiencia y rentabilidad de los agricultores (la sociedad subsidia a los agricultores) en sus actividades. No debe de olvidarse que de la sociedad provienen todos los recursos y por tanto: ¡exige resultados¡

En el campo mexicano, en la medida que se moderniza y la infraestructura se establece en los predios de los agricultores, la mano de obra generalmente disminuye, excepto que esta participe agregando valor a la producción o estableciendo cultivos cuyo destino principal sea la exportación y con ello se podrá incorporar mayor valor a la producción y propiciar una aplicación significativo de mano de obra.

Hoy día, los agricultores productores de granos, se quejan amargamente de los incrementos que están registrando los costos de producción en sus cultivos, pero con el solo “quejido” no es suficiente para detenerlos o disminuirlos; se tendrá que hacer muchas otras cosas para lograr una verdadera disminución en este apartado. De alcanzar esto seria una “hazaña”.

A los agricultores en el país, ha muchos de ellos no les tocó nacer o vivir en zonas de riego de alta producción; inclusive es de hacer notar que cerca de los valles agrícolas, existen regiones agrícolas de temporal con precipitaciones de más de 600 mm al año; estas regiones, hoy día son capaces de ser modificadas en sus estructuras fundamentales de producción y con ello renovar o transformar su condición productiva, mejorando en tiempos cortos- 18 meses a 36 meses- el bienestar de sus habitantes.

Buena suerte para aquellos gobernantes y dirigentes de organismos agropecuarios que sean capaces de lograr equilibrios en la distribución de los apoyos y con ello beneficien a los productores agropecuarios de sus respectivas entidades.

Piensen: ¡Si queremos ser mejores, tenemos que serlo¡



Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/