MAGNO CONGRESO NACIONAL DE IRRIGACION EN SINALOA.

VALOR PRESENTE
Rubén Meraz Figueroa *
“Otra manera de interpretar la información”

En el Estado de Sinaloa, concretamente en la ciudad de Culiacán, se llevará a cabo el XVl congreso nacional de irrigación, los días del seis al nueve de septiembre próximo.

Para tan magno acontecimiento, la Asociación Nacional de Especialistas en Irrigación (ANEI A.C) desarrollo un programa a objeto de llevar al congreso Nacional de Irrigación, lo más importante de la irrigación en México, en el que participaran de manera significativa los usuarios y técnicos que administran el agua en los distritos, funcionarios públicos, políticos, empresarios, investigadores, académicos y muchos otros conectados con la irrigación. En ese marco analizaran los avances técnicos y científicos, así como los desafíos del manejo actual y futuro del agua en la agricultura y la posible solución a la problemática que conlleva la irrigación en nuestro país.

El ingeniero Alfredo Araujo Beltrán, presidente en el Estado de Sinaloa de la ANEI A.C. expresó en una entrevista, lo siguiente: en este congreso habrá una serie de actividades importantes tales como: Reunión Plenaria de la Comisión de Recursos Hidráulicos, de la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados, Mesas de Trabajo, Expo-Irrigación 2011, Mesa Redonda “La irrigación ante el cambio climático”, Recorrido de campo entre otros eventos importantes. Los temas son de actualidad y de importancia fundamental para el futuro de la agricultura mexicana.

Resulta importante reconocer que el Congreso Nacional de Irrigación, que se llevará a cabo próximamente en nuestra Entidad, es un evento de gran trascendencia para la sociedad en general, ya que si bien es cierto que la agricultura consume cerca del 80% del agua que se administra en el mundo, todos los seres vivos dependemos del agua para vivir (seres humanos, plantas y animales).

El agua cubre aproximadamente el 75% de la superficie terrestre, es fundamental para los procesos tanto ambientales como sociales e indispensables para el surgimiento y desarrollo de la vida.

Hoy día, estamos alterando los sistemas acuáticos a un ritmo acelerado y enfrentamos gravísimos problemas relacionado con el uso y mantenimiento de este valioso recurso (María Mazari H).

En general a la sociedad le apremia conocer algunos aspectos relacionada con el agua que nos rodea (necesita aprender más del tema), dado que muchas ocasiones le restamos importancia a los efectos que están ocurriendo y que tiene que ver directamente con nuestro futuro de manera importante.

Debemos saber que el volumen total de agua en el planeta es de aproximadamente 1,390 millones de kilómetros cúbicos. Estas son las reservas de agua de la tierra y de esa cantidad solo el 0.26% es directa y factiblemente utilizada por la especie humana.

El agua de mar evidentemente es la más abundante, pero contiene 33 parte por mil de sales disueltas; por tanto se deben seguir haciendo esfuerzos, para hacer potable y utilizable para nuestros propósitos esta agua salada a costos apropiados.

VALOR FUTURO

Mientras las tecnologías no se orienten a este hecho y con ello se disponga de mayor cantidad de agua para la agricultura, industria y una creciente población que consume, pero lamentablemente contamina cada vez más el preciado liquido; habrá que controlar mejor y de manera más drástica el agua que hoy día se utiliza.

El Congreso Nacional de Irrigación, sin duda será foro de temas trascendentales que tengan como resultados primordiales, acciones aleccionadoras -principalmente para los usuarios y administradores del agua en la agricultura-. Además, deberá proporcionar importante y necesaria información para los legisladores, a objeto de que cuando se planten iniciativas, se analicen y aprueben leyes para la administración y uso del agua; estas deben ser justas y operativas.

El problema del agua en el mundo cada vez se torna más complicado, tal vez no esté muy lejano el día que en los distritos de riego en el Estado de Sinaloa aparezcan medidores para controlar el consumo de agua en las parcelas y con ello el valor de la producción agrícola se mida en función de los metros cúbicos de agua consumidos por el cultivo.

Vale la pena pensar, que en el futuro cercano, los cultivos que se siembren en los valles agrícolas de Sinaloa, se considere como esencial el costo de flete (por los costos de energéticos) y el consumo de agua para producirlos (precios más elevados y además medida el agua consumida).

Ante estos posibles escenarios, resulta importante pensar en cultivos cuyos productos se les pueda incorporar valor, a fin de que alcancen precios más elevados; o bien, considerar otros cultivos, cuyo precio y demanda en el mercado repercuta en mejores respuestas económicas.

Buena suerte para los organizadores del XVl Congreso Nacional de Irrigación que sin duda tendrá una gran asistencia, principalmente de la gente conectada con la irrigación y su tecnología.

Deseamos sinceramente que los temas que se expongan tengan el impacto que se requiere, se tomen las medidas y se realicen las acciones necesarias, a objeto de que nuestra agricultura, incremente la producción y con ello nuestro país se convierta en un país altamente competitivo desde el punto de vista agrícola.

Agro negocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

LOS RIESGOS PRODUCTIVOS DE LA AGRICULTURA EN EL ESTADO DE SINALOA.

Agosto 21 de 2011
VALOR PRESENTE
Rubén Meraz Figueroa
“Otra manera de interpretar la información”

En el Estado de Sinaloa, la actividad agropecuaria de mayor importancia, en términos de superficie sembrada, corresponde a los granos y concretamente al cultivo de maíz, dado que utiliza alrededor del 60% de la superficie total (840 mil hectáreas) para la producción de esta gramínea.

Sin duda, la gente del medio agrícola en la región, recuerda el ciclo otoño-invierno 2010-2011 que prácticamente acaba de terminar, ya que fue un momento histórico para la actividad agropecuaria; durante este ciclo se presentaron cambios violentos en el clima, haciendo que la temperatura bajara aceleradamente, hasta menos cuatro grados centígrados durante dos días consecutivos y con ello aniquiló prácticamente los cultivos en pie en todas las zonas agrícolas de la Entidad.

Ante tan sombríos escenarios, que se observaban a principios del mes de febrero, los productores agrícolas se enfrentaron con valor y presteza a tan inesperado desafío, alentados tanto por los gobiernos estatal y federal, de tal suerte que en tiempo record, volvieron a sembrar un poco más de 400 mil hectáreas principalmente con maíz y sorgo.

Resulta importante analizar, que fue lo que pasó a casi siete meses del gran siniestro ocurrido en el mes de febrero, en términos de riesgos productivos; evidentemente los productores que aseguraron el cultivo y adquirieron coberturas de precios, no tuvieron problemas para recuperar la inversión y alcanzar los niveles de liquidez que se requirió para establecer las inversiones requeridas en cultivos a resembrar; además el gobierno federal incrementó los apoyos y con ello la utilidad se elevó a niveles de buena rentabilidad por el periodo en cuestión.

La situación descrita anteriormente, requiere una importante reflexión por parte de los agricultores y sobretodo de los ejecutivos de sus organismos, al grado de que en sus charlas y entrevistas con los funcionarios de los bancos, asignen tiempo y espacio apropiados, a fin de estar promoviendo las resultados obtenidos con los seguros y coberturas de los cultivo, con el propósito de demostrar que los riesgos de daños o siniestros en la agricultura producidos por el clima, incendio e inundaciones no son tan severos dado que se está en condiciones de recuperar rápidamente la inversión si se cuenta con cobertura por seguro agrícola; de tal suerte que los recursos que las instituciones de crédito prestan, registran tasa de riesgos prácticamente de cero. Tal situación se vivió recientemente, admitiendo que las fallas ocasionadas sobretodo en “tiempos” fueron prácticamente por falta de experiencia en esta clase de conflictos.

VALOR FUTURO

Resulta importante señalar que el gobierno federal, muestra señales de entender lo que más angustia a nuestros productores rurales, tales como: El proteger su patrimonio y cooperar para que se incremente -con mejor probabilidad- la rentabilidad en el campo, utilizando las coberturas de precios y la aplicación de tasas de interés competitivas (más bajas comparativamente con el pasado). Por ello, es que actualmente la agricultura y ganadería esta recibiendo importantes apoyos financieros.

Es elemental apreciar, que estos necesarios apoyos, tales como: los seguros, las coberturas, las garantías liquidas, las tasas de interés líder (TIIE 4.7% de interés anual), recursos financieros para impulsar el desarrollo, capacitación de productores y otros. Todo esto, son medidas substanciales diseñadas con el propósito de que se vaya incrementando a mejor ritmo, la inversión en el medio rural.

Adicionalmente, es necesario mantener presente que los productores interesados en incrementar la infraestructura en su propia empresa o establecer nuevos proyectos asociados, a objeto de incrementar el valor de su producción primaria; también se puede contar con apoyos financieros directos, de tipo federal que al combinarlos con el proyecto de inversión elaborado, se reduce el tamaño del financiamiento, pero el costo de la inversión registra una tasa de interés aún más pequeña al ponderar los recursos del crédito con los apoyos gubernamentales.

Vale saber que SAGARPA y AGROASEMEX (Aseguradora Agrícola Mexicana) establecieron un convenio que se denominó FONARPA (Fondo Nacional para la Administración de Riesgos de Precios Agropecuarios), mismo que se utiliza para subsidiar esquemas de aseguramiento y cobertura de riesgos de precios agrícolas y pecuarios, a un mayor número de productos agropecuarios.

Estas estructuras de protección, propician una serie de beneficios a los productores rurales, tales como: permitir cumplir con seguridad los compromisos financieros adquiridos, incrementar la confianza del sistema financiero y facilitar una mayor participación crediticia en el sector rural entre otros.

Hoy día, se puede decir que muchas de las variables del proceso de producción agrícola, están protegidas, (cuando se toman los seguros y coberturas apropiadamente) en caso de presentarse algún tipo de siniestros productivos o problemas en la comercialización por cambios en los precios de los productos, pero lo que no se puede proteger es una mayor rentabilidad y mejor competitividad, esos apartados son responsabilidad total y absolutamente del productor.

Buena suerte para los productores agropecuarios presentes y futuros, ya que son los responsables de la producción agroalimentaria, mismos que tienen la obligación de satisfacer las necesidades de comida a la población mexicana, todo parece indicar que podrán hacer todavía mejor su trabajo. Échenle ganas; la eficiencia, normalmente es recompensada con mejores ingresos.


Agro negocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

LOS ALTOS O LA SIERRA DE SINALOA, REQUIEREN APROPIADA ATENCION Y MEJOR COMPRENSIÒN

Agosto 14 de 2011

VALOR PRESENTE
Rubén Meraz Figueroa *
“Otra manera de interpretar la información”

En el Estado de Sinaloa, se observan dos regiones vistas a lo largo de su territorio; a la derecha de la carretera número 15 viniendo del sur, empieza una región en términos agropecuarios, de lento caminar, poco activa, revive un poco con el temporal y sus habitantes ven pasar el tiempo con impotencia ante una utilización insuficiente de sus recursos y escasa oportunidad de desarrollo de los productores en prácticamente casi toda esa zona de nuestra Entidad.

De acuerdo con el programa “Oportunidades” su titular en Sinaloa, expresó recientemente que en la entidad existe un poco más del 30% de su población en condiciones de pobreza y alrededor del 24% de esa población se localiza en las zonas rurales del Estado. Nuestra Entidad hoy día, cuenta con una población de dos millones 750 mil habitantes.

Al considerar esta división del territorio, para efectos prácticos entendemos que alrededor del 70% de la superficie de la Entidad, se encuentra con urgente necesidad de una atención efectiva, permanente y sobretodo acompañada de una compresión con elevadas dosis de inteligencia, puesto que estas regiones se encuentran prácticamente subutilizadas y se diría, realmente abandonadas por parte del Gobierno, tanto federal como estatal.

Resulta necesario saber, que en estas regiones, se localiza el hato ganadero estatal (85% del total) mismo que hoy día cuenta con una población inferior a un millón de cabezas de bovinos, mientras que hace diez años, el hato era de 1’350 mil cabezas, cerca de un 30% más ganado que hoy.

También es importante conocer que existe casi 700 mil hectáreas en las zonas de temporal abiertas al cultivo, mismas que hace 15 años se sembraban cerca de 450 mil con diversos cultivos como: maíz, sorgo, ajonjolí, cacahuate y otros, mientras que ahora las siembras apenas llegan a las 150 mil hectáreas sembradas principalmente con sorgo grano, maíz y cacahuate.

Los siniestros en los cultivos de temporal, regularmente son superiores al 20% en relación a la superficie sembrada; situación que puede cambiar positivamente haciendo las cosas bien y a tiempo, pero lo más importante es incorporar innovaciones y nuevas oportunidades productivas, bajo otros esquemas de trabajo que les den rumbo distintos a la producción y comercialización de los productos que se obtengan.

En la sierra, a unos cuantos kilómetros de la carretera 15, se empiezan a encontrar las tierras para siembras de temporal además, se localiza la población ganadera más significativa; precisamente ahí es donde se puede empezar con nuevos proyectos y otras oportunidades de inversión, a objeto de que se estimule el desarrollo y las cosas empiecen a cambiar.

Resulta importante considerar que al identificar posibilidades de negocios en esas regiones, es necesario entender que al participar, se deben instrumentar apropiadamente los requerimientos operativos de los proyectos; estableciendo compromisos, a fin de cuidar en todo momento que los proyectos estén apropiadamente supervisados y que el seguimiento de los mismos, sea continuo, a efecto de fundamentar el éxito en las acciones que se tomen al respecto, tanto las entidades de apoyo, (gobierno, estatal, federal, fondos de fomento, instituciones de crédito entre otros) como productores involucrados.

VALOR FUTURO

Según algunos analistas, al hacer el análisis de la situación actual, están pronosticando que nuestro país debe hacer esfuerzos importan a objeto de incrementar un 100% la producción de alimentos para el 2050, ya que si no se hace se estará en situaciones de mayor gravedad a las que ahora padece la sociedad mexicana.

En nuestro Estado se puede hacer y lograr mucho en sus diversas regiones; para ello la inversión es fundamental, principalmente para fortalecer la infraestructura, tanto a nivel de campo individual, como de organismos de productores; los recursos para llevar a cabo este posible desarrollo y estar en condiciones para enfrentarse a los desafíos que el futuro esta imponiendo, sin lugar a duda se encuentran en los bancos, el productor debe tenerlo claro y entender que los apoyos gubernamentales son “apoyos”, no resuelven los problemas ni alcanzan por si solo los objetivos. El financiamiento es la clave y los apoyos serán un complemento que evidentemente ayudaran efectiva y directamente a que los proyectos maduren y sean exitosos en el tiempo.

Evidentemente el planteamiento anterior, va orientado tanto a las zonas de riego como a las de temporal, cuidando que los recursos financieros que se apliquen en ambas regiones concuerden con la situación productiva de cada una.

El Estado de Sinaloa, se encuentra en condiciones apropiadas para incrementar notablemente la producción agropecuaria, tanto en granos, legumbres como ganadería, además debe hacer esfuerzos adicionales para generar valor agregado, administrando con eficiencia la producción y los recursos financieros necesarios para impulsar el desarrollo.

Sinaloa en términos de producción de alimentos es líder actual, pero también es una real esperanza para nuestro país; por ello es ineludible convertirse en una de las regiones productoras capaces de crecer fehacientemente y prepararse anticipadamente para enfrentar los desafíos del futuro. Para ello, habrá que realizar esfuerzos importantes en las áreas de: organización, capacitación, innovación productiva, financiación, valor agregado, comercialización y sobretodo competitividad.

De vital importancia es que las cosas empiecen a compaginarse, tanto en el sector privado, gubernamental y social, a efecto de promover visiones, dinámicas y estrategias que permitan establecer un plan que conduzca a una permanente productividad y crecimiento económico, principalmente en aquellas regiones marginadas que cuentan con potencial productivo, pero que se encuentran prácticamente abandonadas desde hace muchos años.

Buena suerte para los gobiernos federal, estatal y municipal , así como a productores, si logran excitar nuevos bríos productivos que armonicen intereses entre los agentes que participan en oportunidades de inversión de esta naturaleza, a efecto de impulsar eficaz y eficientemente el desarrollo agropecuario del país.

Agro negocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

EL SORGO Y SUS EXPECTATIVAS EN SINALOA

VALOR PRESENTE
Rubén Meraz Figueroa *
“otra manera de interpretar la información”

El delegado de SAGARPA en el Estado de Sinaloa ingeniero Gonzalo Calderón Flores, expresó recientemente a la prensa local, que está por concluir la cosecha de sorgo primavera- verano 2011, cuyos resultados al 90% de su recolección, no tiene precedente en la Entidad, tanto en el rendimiento como la superficie sembrada.

Siguió diciendo el Ing. Gonzalo Calderón Flores… “se llevan cosechadas un poco más de 1’058 mil 464 toneladas, por lo que se aprecia un rendimiento de siete toneladas por hectárea. Además, el precio a que se está vendiendo el producto es de $ 3mil 800 pesos por tonelada”. Esta me parece una excelente situación y buena negociación.

En el ciclo anterior (2010), la superficie sembrada fue un tercio de la superficie actual (56 mil hectáreas), si bien el rendimiento fue ligeramente inferior al actual, el precio fue de $ 3200.00 y hoy se paga 1,600 pesos más por toneladas.

Resulta importante apreciar que en este año (2011), la superficie cosechada en el Estado, será de alrededor de 154 mil hectáreas con un rendimiento promedio de siete toneladas por hectárea. Tal situación significa, que hubo productores que cosecharon cerca de once toneladas y otros de al menos cinco toneladas por hectárea.

Nuestro país, es un importador neto de sorgo, la demanda mexicana de esta gramínea, es de un poco menos de cuatro millones de toneladas. Las importaciones de sorgo provienen principalmente de EU y de Argentina.

Es importante saber, que la producción mundial de sorgo es de alrededor de 54 millones de toneladas y las exportaciones mundiales no llegan más allá de seis millones de toneladas. El principal exportador es EU, sus exportaciones en 2007 fueron 4,7 millones de toneladas que representó el 88% de las exportaciones totales en el mundo. Los países productores, prácticamente lo consumen en su mercado interno.

El sorgo es uno de los principales granos en nuestro país. Su importancia radica en que nutre de materia prima a la industria generadora de alimentos balanceados para animales, la cual, a su vez, permite que en el mercado alimentario se disponga de proteínas de origen animal. Es utilizado en la preparación de alimentos balanceados, también se puede hacer la harina de Sorgo sola o en composición de harinas compuestas para la fabricación de galletitas, alfajores, bizcochos, pan, etc.

Resulta importante considerar que el sorgo, es también una importante materia prima al igual que el maíz, para la producción de etanol; tal situación puede poner en mayores dificultades las exportaciones de EU y por ende las importaciones de países demandantes (México) de este cereal, en caso de que también se destine para producir etanol en EU.

VALOR FUTURO

En nuestro país, el cultivo de sorgo sostiene el tercer lugar en superficie sembrada, con dos millones de hectáreas y el segundo lugar en toneladas producidas después de maíz.

En el Estado de Sinaloa, el cultivo de sorgo es una gramínea conocida y se siembra desde hace muchos años, tanto por los agricultores de temporal como los de riego, sin embargo recientemente esta recibiendo una atención de mayor importancia, derivado por los precios que están alcanzando los cereales tanto en el mercado internacional como interno; tal situación obedece a las reservas tan bajas de cereales a nivel internacional, así como a la demanda de los países asiáticos, principalmente Japón.

El sorgo es un cultivo que en los sistemas de riego demanda menos agua y su costo de producción resulta menos costoso que el del maíz; por ejemplo: el cultivo de maíz, tiene un costo total de $21,326, alcanza un rendimiento promedio de 10,3 toneladas por hectárea y un precio de acuerdo al la bolsa de Chicago al cierre de septiembre de 2011, de $3,446 pesos por tonelada, de esta manera la utilidad sería de $14,168 pesos y la relación beneficio/costo (B/C) resulta de 66%.

Por otra parte, el cultivo de sorgo, presenta un costo de $12,145 pesos y un rendimiento de 7,5 toneladas por hectáreas, con un precio de $3,296 pesos, de acuerdo a la bolsa de Chicago a la misma fecha que cerró con maíz. Así, la utilidad alcanzaría $12, 575 pesos y la relación beneficio/costo (B/C) sería de 104%. Parece que resulta interesante adentrarse más con el cultivo de sorgo, en términos económicos y de riesgos productivos.

Resulta importante observar, que al enfrentar estos dos cultivos entre si, las respuestas son interesantes, pero más atractivas con el cultivo del sorgo, considerando cada peso invertido o mejor, cuanto rinde la inversión en términos financieros, riesgos productivos y de mercado.

Vale considerar, que la siembra de sorgo es la siembra de maíz amarillo -que los agricultores en Sinaloa no quieren sembrar-, dado que tanto el grano de sorgo como el de maíz ambos se destinan en la alimentación de ganado.

Ante esta situación -que resulta interesante para los agricultores- convendría orientar una parte de la superficie que se destina al maíz blanco, para sembrar sorgo, quizás en una proporción para cosechar unos tres millones de toneladas de maíz blanco (290 mil hectáreas) y el resto de sorgo,(158 mil hectáreas) considerando una superficie de 450 mil hectáreas.

Buena suerte para los agricultores que están considerando la siembra de sorgo, como una opción importante en su planeación agrícola del próximo ciclo. Para ello sería conveniente cambiar impresiones con dirigentes y ejecutivos de sus organismos, a objeto de ir preparando los requerimientos necesarios en términos de: seguros, coberturas, adquisición de semillas, comercializadores de sorgo, acopios y almacenaje del producto entre otros.

Agro negocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

APOYOS ECONOMICOS A PEQUEÑAS EMPRESAS LOCALIZADAS EN LAS ZONAS SERRANAS DEL ESTADO DE SINALOA.

VALOR PRESENTE
Rubén Meraz Figueroa *
“Otra manera de interpretar la información”

La Secretaria de la Reforma Agraria (SRA), entre las actividades que llevará a cabo en 2011, tiene programado un presupuesto de un poco más de 49 millones de pesos, a objeto de apoyar 264 proyectos que beneficiarán a 1,654 personas en algunas regiones marginadas del Estado, principalmente en los municipios de: Guasave, Ahome y Sinaloa de Leyva, así como en Choix. Escuinapa y cosalà.

Es de comprender, que el interés del gobierno con la instrumentación de estos programas, consiste en evitar la emigración del campo a las ciudades o a EU, además de mitigar el creciente problema de la pobreza extrema que padece una proporción importante de la población que vive en las zonas rurales de la Entidad. Actualmente la zona rural, es de un poco más de 600 mil habitantes (2’750,000 por 23%).

Resulta importante señalar, que los recursos se aplicaran en proyectos productivos relacionados con: ecoturismo, engorda de ganado, tiendas rurales, producción de alimentos (tortillerías, panaderías entre otras) y otros servicios. Son proyectos productivos que beneficiarán a productores marginados de la sierra de Sinaloa y se fortalecerán en el tiempo.

Sin duda son buenas las intenciones de la SRA en participar con programas económicos en las regiones con menos oportunidad de progreso, sin embargo, el importe promedio asignado por proyecto productivo es de 185 mil pesos y en cada proyecto se beneficiaran en promedio seis personas (1,654/264 = 6,2personas).

Casi todos podrán entender, que el importe de los ingresos que pueden arrojar estos proyectos, son bastante bajos, dado el tamaño de la inversión promedio por proyecto y el número de socios beneficiados en cada proyecto productivo. ¿Sera entonces el efecto de una aspirina?

VALOR FUTURO

Resulta importante reconocer que hoy día, las dificultades económicas que la población padece, derivadas por la falta de empleo y las escasas expectativas de que mejore en el corto y mediano plazo, son más notables en los municipios con mayor población rural.

Sin duda, después de los municipios de: Culiacán, Ahome, Mazatlán, Guasave y Salvador Alvarado, los otros trece que constituyen la geografía del Estado, actualmente se encuentran con saldo rojos en sus finanzas y no se ve por ninguna parte que modifiquen su situación en el futuro cercano.

Tal vez, resulte importante realizar otro tipo de acciones en algunos de estos municipios en lugar de gastar tanto dinero por tanto tiempo en “proyectos productivos”, que en la mayoría de los casos no tienen una vida productiva más allá de 24 meses; situación que viene sucediendo desde hace un poco mas de 10 años (recuérdese la Alianza para el Campo que fue sustituida por Activos Productivos, que tampoco ha servido en la mayoría de las veces para impulsar un mejor desarrollo en las zonas rurales con productores marginados).

Un ejemplo para avanzar (caso hipotético): Elaborar un proyecto para desarrollar una actividad económica en alguno de los municipios económicamente débil, buscando las ventajas comparativas en la explotación de productos agrícolas, cuyo destino sea la exportación, como por ejemplo: piña, tubérculos de yuca y bambú comestible entre otros, en el sur y otras regiones de la Entidad.

Para desarrollar estas posibilidades de negocios un empresario o varios en cada región, establece oportunidades de inversión, contando previamente con apoyo federal a objeto de desarrollar zonas marginadas.

El proyecto por ejemplo, consiste en una inversión de 10 millones de pesos como promedio, realizada por uno o más empresarios, mismo que puede dar ocupación por tiempos prolongados a 50 personas en la región seleccionada, además de la generación de empleos indirectos. El empresario invertirá primeramente el equivalente al 10% del valor del proyecto y seguidamente el 10% para garantizar el importe del financiamiento (los recursos aplicados para garantizar, son recuperables). Ahora bien, en este tipo de negociaciones se requiere el apoyo del gobierno del Estado, a efecto de garantizar que el gobierno federal a través de SAGARPA, apoye con un importe de tres millones de pesos (30% cuando menos); de tal suerte que el empresario, solicite ante una institución financiera los seis millones restantes a largo plazo, a una tasa de interés menor al 10% anual, resultando para ello, una tasa de interés ponderada de menos del 7% anual.

En estas operaciones los agentes económicos que participan, principalmente los fondos de fomento proporcionan garantías adicionales a fin de satisfacer las exigencias de las instituciones de crédito.

Las inversiones de esta naturaleza, generalmente presentan rendimientos de cuatro a cinco veces el costo del dinero; por ejemplo: si la inversión se contrata a una tasa de interés fija del 10% anual y la tasa ponderada es del 7% anual, el proyecto bien puede generar retornos del orden del 28% al 35% anual, cuando menos. Son recursos que traen integrado el riesgo en la utilidad.

Es importante observar, que en el caso de que el inversionista considere que la inversión que le corresponde aportar, resulta elevada y sea grande su temor en términos de riesgo, bien puede invitar a otros nueve inversionistas, de tal suerte que estará en condiciones de minimizar, compartir y dispersar el riesgo de la inversión en empresas de iniciación.

Hoy día puede resultar importante explorar oportunidades de inversión en los municipios con economías débiles, ya que su instrumentación requiere apoyos institucionales de todos tipos y se puede contar con diversos servicios de carácter financiero proporcionados por los fondos de fomento; principalmente para fortalecer la madurez de los proyectos, cuando se utilizan sus recursos en inversiones de esta naturaleza.

Buena suerte, principalmente a los gobiernos municipales quienes deberán ser los más interesados en fomentar estas oportunidades de inversión, a fin de que utilicen el talento en la búsqueda de empresarios audaces -pero ordenados-, capaces de armar con destreza y antelación las variables que contiene un proceso de esta naturaleza.

Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

EL FINANCIAMIENTO AGROPECUARIO EN MEXICO AVANZA DEMASIADO DESPACIO.

Mayo 29 de 2011
VALOR PRESENTE
Rubén Meraz Figueroa*
“Otra manera de interpretar la información”

En nuestro país, algunas de las causas del por qué el crédito no es utilizado para impulsar el desarrollo como se requiere -en comparación con otros países en el mundo- se debe entre otras cosas, a la falta de información suficiente y apropiada, pero sobre todo a un escaso nivel de organización de productores con enfoque empresarial a efecto de obtener capacidad para estar en los mercados en condiciones competitivas. Es lamentable que, gran parte de las operaciones de crédito que se realizan, son generalmente individualizadas, se han orientado al crédito de avío y escasamente a la formación de bienes de capital, que tanta falta hacen en nuestra región.

En México, el crédito otorgado -en general- por la banca de desarrollo y comercial, se redujo del 61.6% de PIB en 1994, a solamente el 20.2% en 2007. Pero el financiamiento a la agricultura pasó del 2.19% al 0.14% y la ganadería fue del 1.31% al 0.13% en el mismo periodo (Senado de la República).

Sin embargo, pese a esas desfavorables circunstancias. A partir de 2007 el financiamiento rural fue creciendo, lentamente (demasiado despacio diría yo); pero al mismo tiempo, se fueron incorporando -para incrementar el financiamiento- otros instrumentos y exigencias financieras, a fin de hacer del crédito los motores que impulse a otra dimensión el sector rural de nuestro país.

Hoy día, me pregunto ¿Qué se requiere para que los productores agropecuarios tengan mayor y mejor acceso al financiamiento institucional y se incorporen al progreso en mejores condiciones competitivas? Sin duda, se requiere mayor información; principalmente sobre los apoyos gubernamentales y las posibilidades de combinarlos eficientemente con financiamientos bancarios, a fin de alcanzar objetivos determinados. Además, se requiere el establecer eficaces modelos de organización entre productores, a objeto de alcanzar espacios importantes en las negociaciones financieras y que sirva para todos los agentes económicos que participen en esta clase de posibilidades.

Aquí y ahora, tomando como caso hipotético a un grupo de productores organizados formalmente, con un objetivo común, bien asesorados y con un poco mas del 15% de los recursos que se requieren para realizar una inversión productiva; estos productores encuentran respuestas con más de uno de los agentes económicos que se localizan en la plaza y normalmente están en disposición de atender y apoyar a esta clase de productores, en nuevos proyectos de inversión, sobretodo si -los productores- son contribuyentes para impulsar el desarrollo regional.


Es notable observar, que en muchas regiones del mundo el crecimiento de los Agronegocios, la constitución de alianzas estratégicas y otro tipo de organizaciones de productores están funcionando y los negocios progresan a buen ritmo. Tal situación, regularmente mejoran las condiciones económicas de los asociados y elevan su nivel de conocimiento, mediante programas de educación y modernos esquemas de capacitación, pero sobretodo aprecian (por los resultados) las ventajas comparativas de trabajar en asociación.

VALOR FUTURO

Resulta muy importante evaluar con profundidad las condiciones de desempeño de nuestros productores agropecuarios y entender que recibir financiamiento en avíos para hacer las siembras y repetirlo año con año, no es lo adecuado. Considero que no se está haciendo el desarrollo apropiado a objeto de que se incorpore valor a la producción y que luego entonces se incremente los ingresos y utilidades de los productores agropecuarios.

Los productores y sus organismos tienen que hacer su parte y además tiene que apurarse, a objeto de que una parte de la producción tenga otro valor mediante su trasformación y mejor comercialización, a efecto que las economías mejoren sustancialmente en la Entidad.

El financiamiento es el elemento que auxilia con mayor prontitud el desarrollo y con su correcta aplicación se van eliminando los momentos de “crisis” en las empresas, principalmente cuando los “modos” de hacer las cosas, se están convirtiendo en procesos obsoletos, situación que a menudo propician un inaceptable crecimiento en los costos de operación y limitan el incremento en los rendimientos.

En una empresa agropecuaria pequeña, generalmente su ejecutivo no tiene capacidad ni tiempo, para buscar los apoyos gubernamentales que están disponibles en las diversas dependencias del ramo, para estas empresas. Además sus organismos (a los que ellos están inscritos) parece que no están muy interesados en generar capacitación en sus asociados para que estos se organicen bajo otra situación a fin de que con ello estén en condiciones de bajar los apoyos institucionales y propiciar formas de producción modernas que trasformen sus empresas en negocios con una rentabilidad apropiada y una expectativa de crecimiento diferente.

Resulta importante, insistir en las condiciones que actualmente se mantiene el costo del dinero, cuando se aplica a las actividades agropecuarias. Las tasas de interés a productores de bajos ingresos generalmente es de TIIES mas cero puntos; en el caso de productores de tipo medio, las tasa es de TIIES más 5 puntos (el TIIES vale 4.8% en mayo de 2011). Además de utilizar esos recursos descontados con FIRA, estos fideicomisos también apoyan con recursos que se aplican para complementar las garantías que las instituciones u otros organismos que prestan dinero exigen. También son importantes los apoyos que se reciben para capacitar a los productores y sus técnicos entre otros soportes que subsidia el FIRA a los productores que utilizan el descuento de sus recursos con las instituciones de crédito.

Si bien las instituciones de crédito empiezan abrir un poco las puertas, pero se requiere de productores organizados y solicitud de recursos financieros, de cuando menos 10 millones de pesos en sus proyectos, de los cuales puede haber una mezcla –por ejemplo- de tres millones de apoyos institucionales y el resto con financiamiento bancario.

Buena suerte para aquellos productores agropecuarios que no están de acuerdo con que las cosas sigan como van. Estar en condiciones de buscar otras posibilidades siempre es importante y muchas veces necesario, dado que puede propiciar cambios que mejoren sustancialmente las condiciones que actualmente prevalecen. Principalmente en lo económico y en un mejor desenvolvimiento como persona.

Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/

EL SECRETARIO DE ECONOMIA LLAMA A LOS AGRICULTORES MEXICANOS A TRABAJAR MAS Y QUEJARSE MENOS...

Julio 24 de 2011
VALOR PRESENTE
Rubén Meraz Figueroa *
“Otra manera de interpretar la información”

En días pasados se reunieron en las nuevas instalaciones del Senado de la República, los secretarios de Economía (SE) y Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, pesca y Alimentación (SAGARPA), Lic. Bruno Ferrari e Ing. Javier Mayorga respectivamente, con productores de: plátano, cítricos, frijol, aceitunas, papa, cebolla, uva, chile seco, mango, aguacate, esparrago entre otros productores, a objeto de renegociar posiciones respecto de proteger los productos sensibles ante la posibilidad de establecer un tratado de libre comercio con Perú.

En dicho evento el Secretario de Economía criticó duramente a los productores agrícolas, señalando que solo “pide y piden” y no invierten en tecnología a efecto de ponerse al parejo con otros países.

También dijo el Secretario de Economía, que los agricultores no hacen uso de los apoyos de SAGARPA, cuyos recursos se ponen a disposición de los productores, a objeto de incrementar la productividad en el campo.

Es de notar que SAGARPA, está apoyando proyectos de inversión con cantidades algunas veces millonarias, de acuerdo al importe del proyecto, de tal suerte que los recursos que faltan (SAGARPA, no pone toda la inversión requerida) se solicitan a un banco comercial, negociando la tasa de interés que corresponda, preferentemente descontada con FIRA; de esta manera la tasa de interés ponderada que se pagará por el dinero utilizado en el proyecto, será muy baja.

Resulta fácil comprender que estos muy convenientes apoyos financieros complementarios, ayudan directamente a las empresas a ser exitosas en el tiempo y a madurar trabajando.

Por una parte, creo que el Lic., Bruno Ferrari, puso todos los dedos en la llaga, ya que no es lo mismo “pedir” que “invertir”; pedir, no implica compromisos posteriores, pero invertir significa trasformar esquemas de trabajo y evaluar de otra manera los esfuerzos realizados.

Resulta importante observar que los productores que asistieron a este evento, son agricultores que cultivan productos cuyo valor alcanzan de tres a ocho veces más elevado que los precios de nuestra producción de maíz y que junto con otros commodity ocupan para su producción, alrededor del 70% de la tierra agrícola de riego en el Estado de Sinaloa.

Sin duda producir maíz es importante y necesario, pero también es importante examinar la producción de otros cultivos en términos de ganancia por peso invertido, considerando el riesgo asumido y al tiempo utilizado.

VALOR FUTURO

Independientemente de que el tratado de libre comercio con Perú se formalice o quede en pendiente para otra ocasión, los requerimientos de inversión en tecnología son apremiantes, tanto a nivel individual (empresa agrícola) como en la constitución de sociedades de producción. Se tiene que producir más a menos costos, si verdaderamente se quiere ser competitivo.

La producción del campo debe correr a otra velocidad y diversificarse, tanto en las áreas agrícolas como pecuarias y pesqueras. La competitividad hoy día, debe se un compañero que no se puede abandonar, principalmente cuando se tata de producir para vender al mundo.

En nuestra región, los productores agrícolas y ganaderos cuentan con sus propios organismos, cuyos directivos y ejecutivos, generalmente tienen una visión de mayor amplitud que un pequeño agricultor o ganadero; tal situación debe propiciar generar más propuestas de los productores -o sugerencias de los dirigentes- a su organismo, a efecto de que se vaya creando un ambiente conveniente en términos de nuevos y efectivos esquemas de capacitación para enfrentarse al futuro; establecer más y mejor infraestructura apropiada ( acceso financiero a los productores, protección eficaz de cultivos y cosechas, mayores y mejores opciones en la comercialización de la producción, bodegas de acopio y almacenaje entre otras).

Los organismos de productores deben propiciar el establecimiento periódico de espacios para capacitar a sus asociados en diversos tópicos relacionados con su actividad, a efecto de que observen si lo que están haciendo lo están haciendo bien o pueden mejorarlo. No se trata de traer una vez al año algún personaje espectacular, no, no, no… Es mejor establecer un rol de desayunos semanales con grupos de 12 productores por un espacio de tiempo de un par de horas, a objeto de intercambiar información, orientada a mejorar el conocimiento de sus actividades y de lo que hay en su entorno.

Estos acercamientos, cómodos y agradables, estarán propiciando -sin duda- nuevas formas de comunicación con sus organismos y entre ellos, de tal suerte que se llegaría con facilidad a contar con más información y con ello lograr apoyos importantes para fomentar el progreso en el futuro cercano.

Es de notar, que ahora que el mundo se globaliza y muchos países se organizan para establecer negociaciones de comercio, de intercambio tecnológico, de educación y otros; con frecuencia se observa en donde estamos parados respecto a esos países, sin embargo, algunas veces da pena lo poco que nuestro país avanza respecto a otros países en muchos rubros.

Buena suerte para los productores que ven la critica del Secretario de Economía como una apreciación vista de otro ángulo, yo considero que los está invitado a invertir y que la SAGARPA pone una parte de los requerimientos y ustedes productores ponen otra, de tal suerte que en el futuro las ganancias serán muy superiores a lo que hoy se gana solo “pidiendo”

Agronegocios: proyectos y financiación*
TEL: (CEL: 044(6672) 154545
E-mail: rmf1208@hotmail.com
Pagina Web: http://rubenmeraz.blogspot.com/